Гидрокостюмы Inblue в клубном магазине Vodolaz-Radio

Индонезийские сафари Доктора Лектера: «Я зашил пробитую гарпуном руку и опять отправился на охоту»


Борис Альтшулер (для друзей просто Доктор Лектер) рассказывает о четырех весьма насыщенных событиями и трофеями поездках в Индонезию, состоявшихся у него в прошлом году. Вы узнаете, как зашить пробитую насквозь руку швейной иглой и продолжать охотиться, как бороться с нисходящими течениями, чтобы не погибнуть, как линь может разрезать оголовье ружья, когда подстрелен крупный тунец, и как находить трофейную рыбу в незнакомом месте.
— почему на подводно-охотничье сафари лучше ездить в одиночку
— «индонезийцы напомнили мне москвичей»
— подводная охота от рассвета до заката
— как гарантированно остаться без гарпунов или скажи катушкам «нет»
— как небольшой тунец может разорвать кевларовый линь
— борьба за крупные трофеи
— наработки Доктора по стратегии и тактике подводной охоты в тропиках
— выбор места для охоты в незнакомых условиях
— следующая поездка Доктора: на охоту к пиратам

СМОТРЕТЬ ФОТО:

Гидрокостюмы и ласты Meister в клубном магазине Vodolaz-Radio
  • Михаил Кузнецов

    Особенно понравилась фотография из «ХИЩНИКА» в главной роли с «Доктором Лектором» и каранксами на веревке.

  • deep_end

    Браво Доктор!Интересно те кто частенько обвиняет этого человека в том, что его теории это лишь теории могут похвастаться таким набором фото?

  • Доктор Лектер

    Deep-end, ну это далеко не все фото! Я послал А.Кузнецову сегодня еще фотки с крупняком, может быть он их выложит.

    Передача получилась на мой взгляд сумбурной, в том числе и по моей вине. Очень много о чем стоит рассказать, а времени мало. Например, по снаряжению, по тактике, по объектам охоты, по природным особенностям этих мест… И по каждой такой отдельной теме нужно не меньше часа.

    И очень-очень многое уже забывается. О многом не рассказал даже! Все стало рутиной и проходит мимо сознания, не откладывается в памяти. Когда в первый раз попадаешь, например, в течение — это запоминается. А когда в 101-ый… Я уже не помню сколько и когда взял тунцов, тревалей, какие возникали иногда ситуации. Когда в воде, то работаешь на накопленном опыте, на автомате, а когда нужно через несколько месяцев вспомнить что и как было, проанализировать — не вспоминается! Наверно у многих тоже так и это проблема.

    Я не теоретик совсем — только практик. Поэтому многое мне трудно объяснить — это нужно самому испытать, а на словах объяснять сложно.
    Ну, вот, как я ищу рыбу, как чувствую, что тут рыба будет (в тропиках)? Или не будет. Есть аналогия. Например, любой, кто много бил горбыля уже спинным мозгом на любом месте понимает — горбылиное место. Или не горбылиное. Вот и в тропиках также — накопленный опыт работает, подсознание анализирует мельчайшие детали и ты понимаешь есть ли тут рыба. Потом, что интересно, эти ощущения анализу не поддаются.

    А еще в воде нужно быть не спортсменом или мыслителем, а хищником. Нужен инстинкт хищника! В любой момент — в поиске, при подходе к рыбе, стрельбе. Нельзя думать сможешь взять рыбу или нет, стоит ли стрелять, пытаться как-то лучше к ней подобраться, выстрелить вернее. Нельзя думать, что если выстрел наверняка не получается, то лучше не стрелять. Нужно ввязываться «в драку», тогда есть шанс. Начинаешь думать — опаздываешь и остаешься без рыбы. У меня так было много раз. Кот, когда он гоняется за клубком, бьет лапой — он не думает.

  • Trout

    Борис, а лицо попроще на фотках делать можешь? 😉

  • Доктор Лектер

    Жень, это еще лучшее выражение лица, которое получается! 🙂 Сил же никаких после охоты не остается!

  • BALTIKA

    Интервью получилось сильное! Сразу пошёл к себе « вконтакт » и удалил все альбомы с рыбами. Не хочу, чтобы подумали, как подумал я: Охота ради фоток и произвести впечатление. Рассказ об акулах ради супа из плавников от охотника с многолетним стажем, шок! Как будто человек вырвался из какой-то своей жизни, увидел море и не может остановиться никак. А выстрел каждый советую всё же обдумывать, мне лично больнее думать, что оставил подыхать раненую рыбу, чем о не сделанном выстреле и ещё одной фотографии, пусть даже по очень желанному экземпляру. Уважение за волю и стремление к поставленной цели. Нырковая многочасовая охота подряд десять и больше дней, это очень сильно!

  • саша

    «» Такому страшному лгуну
    одна дорога-на луну!»»
    строчки из советского мультфильма ( исполнение желаний )
    а если серьезно, то после такого перелёта, нырять на следующий день и двадцать дней подряд, на течении и на глубину за 30 метров это очень круто!!)))

  • wiktor

    deep_end:
    13.01.2012 в 6:09 пп
    Браво Доктор! Интересно те кто частенько обвиняет этого человека в том, что его теории это лишь теории могут похвастаться таким набором фото?
    А ,что его теории претендуют на звание научных статей ? Да и не обвиняют ,а лишь предполагают(в рамках дискуссии),к тому же Д.Л. сам сознаётся ,что его выводы по снаряге и прочим вопросам — субъективны, сформированы на основе используемой лично им снаряги (катушки ,ружьяи пр.),ему лишь намекают ,чтобы он не обобщал, а хвастаться вообще не хорошо. Ну ,а так в общем — караси зачётные 😉 .

  • Р.Максим

    Прям не доктор Борис Лекторович, а старик Сантьяго из повести «Старик и море». 🙂
    Круто и интересно! Только ты рассказываешь о таких классных вещах так как будто ты нам результаты анализов зачитываешь (прости за сравнение). Где напор, экспрессия, эмоции???

    Жан Рено в фильме «Голубая бездна» http://www.klaps.pl/galeria-osoby/86/7#8666
    вылитый Д.Л.
    🙂

  • Эльдар

    Видимо Доктор Лектер хорошо знает английский, знание английского решает чертову уйму проблем. Люди покупают услуги турагенств от неуверенности в своих силах. Фотки отличные, каранкс самый лучший)) Очень понравились слова о том что должен быть инстинкт хищника. Я очень часто чувствовал что рыба есть поблизости но не говорил об этом другим боясь что посчитают за маразм. Доктор Лектер, вы перевозили ружье как негабарит? Если как негабарит, то во сколько вам это обошлось?

  • Trout

    to BALTIKA:
    «Рассказ об акулах ради супа из плавников от охотника с многолетним стажем, шок!»
    А в чем проблема? Захотел человек экзотической нямки, есть возможность совместить приятное с приятным (лично добыть основной ингридиент блюда), почему бы и нет?

  • Trout

    Вопрос Борису. На фотках ты в костюме 4 мм. Не жарко было? И вообще какая температура воды была?

  • immortal

    когда фотографируешся с рыбой надо делать счастливое лицо
    .

  • Доктор Лектер

    BALTIKA. Если ты действительно удалил свои фотки, то зря — без них охотника от интернет-болтуна отличить невозможно. Поэтому, каждую охоту нужно завершать фотосессией. Это и для самого охотника полезно — вроде как рабочий дневник, но без писанины, проще.
    «Обдумывать каждый выстрел»…, чтобы «не оставить подыхать раненую рыбу» — это теория! Правильная, конечно. Только это правило работает на наших водоемах — с более слабой, вялой или часто встречаемой рыбой (и более близкой дистанцией стрельбы). А в тропиках, с крупными, редко выходящими пелагиками такая тактика не работает — так только без рыбы останешься. Увы…

    Саша. А в чем сложность — нырять «сразу после перелета», «20 дней подряд», «на 30 метров и на течении»?
    Да и не каждый же нырок «на 30 метров и на течении»! Но готовым к этому нужно быть, да (главное — психологически).
    Если хочешь поохотится в удовольствие, в охотку, сочетая это с отдыхом, экскурсиями, ресторанами, семьей — то в тропиках такая охота не получится, останешься без рыбы! Или с таким подходом получится только тропических рыбок стрелять.
    Ну или, как говорил в интервью А.Ефанов, выстрелишь за всю поездку «раз пять». При этом, неизбежно, пару раз промажешь, один раз гарпун не долетит, два раза рыба сойдет…
    Или уж надо там месяцами жить — чтобы в охотку и без напряга охотиться.
    Все дело в мотивации и представлениях о норме. Я уже не в первый раз замечаю, что у нас в стране бытуют какие-то странные представления о возможностях обычного здорового человека — как-будто об инвалидах думают. А нырять по 10 часов в день или бегать ежедневно по 20 км — если тебе меньше 70 лет, то это норма! Пример надуманности возрастных ограничений — это Д.Мусин. Или И.Болгов, например (фридайвер, 49 лет, на шпагат садится), или Н.Молчанова, Ф.Ферерас. Много еще примеров!
    К сожалению, для большинства норма — это посидеть со вкусом за столом, выпить-закусить, выкурить сигаретку…
    Мне смешно — сейчас даже на охоту не с рюкзаком за спиной, а на машинах ездят! Любители активного отдыха… 🙂

    Wiktor, а ты бы счел «зачетным», например, 2-килограмового дентича? Вылежанного на 45 метрах…
    Я это к тому, что размер рыбы — это еще не все. Каково ее брать — этого на фотографиях (любых и у любого охотника!) нет.
    И сила у пелагической рыбы из теплых, настоящих морей многократно больше, чем у пресноводной или черноморской.

    Р.Максим. Наоборот, в этот раз я слишком эмоционально рассказывал — прилагательных и разных образных описаний было много, а фактов и числительных мало.
    У Ж.Рено волос больше… 🙁 А вот характер его героя из того фильма — ага, похож 🙂

    Эльдар. Английский у меня очень слабый, увы! Но и этого хватает, чтобы решать все организационные проблемы — главное не комплексовать и быть внутренне уверенным в себе. И тогда обнаруживается, что все решается элементарно.
    Ружье я перевозил вместе со всем остальным багажом в длинной, большой двухметровой сумке «от Andre». Плюс к этому была еще ручная кладь, в которой тоже много чего было — ласты, маска… Платил я в итоге только за перевес. Особенно серьезной проблемой является перевес при полете назад — весы в аэропорте Денпасара настроены так, что завышают на 20-30%! Грабят в наглую и сделать ничего нельзя. При полете туда удается платить за перевес не больше 2-3 тыс. р, назад — это как получится. Последний раз я даже старый костюм в аэропорту в урну выбросил!
    Но вещей не для охоты у меня в багаже вообще почти не было — сменная рубашка, фотоаппарат (всего максимум 1-1,5 кг)!

    Trout (Женя), на фотках весной я в 4-х мм костюме. А всю осень я проохотился в 5-ти мм костюме — вода была для 4-х мм холодная. Я не могу в 4-х мм охотится, если вода то 25, то вдруг 22 градуса! Особенно, когда от напряженной охоты худеешь. Так что, Жень, жарко в воде — это не индонезийская проблема! Для Тайланда это актуально, да.
    В начале я думал, что длительные 2-3-х минутные нырки в 5-ке и охота глубже 25 метров, с буйком будет трудной. Как-то Уткин после Греции писал, что лучше сжечь лишний кислород на обогрев, чем таскать больший груз. У него именно такой выбор в Греции и был — 4 или 5 мм.
    А вот у меня получилось, что дрожать в лежках внизу и на поверхности, особенно когда рыба не идет — это хуже! И, в итоге, сказывается на продуктивности охоты. Причем, стоит разныряться, то лишний неопрен/свинец и не мешает вовсе.
    Вода там весной была 25-28 градусов, а осенью 22-26 градусов. Иногда осенью даже были течения с водой 21-22 градус и с водой на глубине 20 градусов.
    Причем очень уж «горячую» воду пелагики не слишком любят (за исключением макрелей!) и осенью шанс на крупняк там больше. Но и условия осенью намного тяжелее (волны, течения).
    Самое неприятное, что температура воды там очень непостоянная, непредсказуемая. Поэтому, обязательно нужно брать с собой не один 3-4 мм костюм, но и 5-ку.

    Саша (Immortal). Это ты еще некоторые фотки не видел! 🙂 Серьезно, когда поднимаешь тяжелую рыбу и уставший…, 10 минут такой фотосессии съедает столько же сил, как полдня охоты!

  • wiktor

    Доктор Лектер:
    16.01.2012 в 9:20 пп

    Wiktor, а ты бы счел «зачетным», например, 2-килограмового дентича? Вылежанного на 45 метрах…
    Я это к тому, что размер рыбы – это еще не все. Каково ее брать – этого на фотографиях (любых и у любого охотника!) нет.
    Существует такая вещь,как видео-съёмка,которая помогает увидеть то ,чего на фотографиях (любых и у любого охотника!) нет.
    А рыба и на базаре продаётся,в том числе и зачётная. 😉

  • wiktor

    Доктор Лектер:
    16.01.2012 в 9:20 пп

    Wiktor, а ты бы счел «зачетным», например, 2-килограмового дентича? Вылежанного на 45 метрах…
    не могу себе этого представить, мозг клинит.Если ты способен так брать рыбу,-это фантастика, снимаю шляпу.

  • Доктор Лектер

    Wiktor, если покупать рыбу, чтобы с ней фотографировться — поездка дороже выйдет! А если стрелять и продавать — то, наоборот, дешевле! 🙂
    45 метров для меня — это настолько за гранью… Даже и не мечтаю о таком 🙁 Увы, 33-35 метров в 4-5-мм костюме, при полном штиле, без течения, без буйка и после недели на море — это мой абсолютный предел для реальной охоты. И то, надо перед такими нырками 2-3 часа разныриваться.
    А это может каждый пятый, а, может, и каждый третий (это я точно знаю).
    В этом году 95-99% всех охотничьих нырков у меня было в горизонте от 12-13 до 27-29 метров. Так что, какие там 45.., это уже скорее мой возраст, а не моя глубина 🙁

    P.S. На Medfish висит видео с охотой на 48 метрах. У меня тоже мозги от такого заклинило.

  • Докучаев В

    Wiktor, а ты бы счел «зачетным», например, 2-килограмового дентича? Вылежанного на 45 метрах…
    Я это к тому, что размер рыбы – это еще не все. Каково ее брать – этого на фотографиях (любых и у любого охотника!) нет.
    ……………..
    В этом году 95-99% всех охотничьих нырков у меня было в горизонте от 12-13 до 27-29 метров. Так что, какие там 45.., это уже скорее мой возраст, а не моя глубина
    Борис ты меня иногда пугаешь!!!

    Используй наконечник «Слип тип» тогда и таких травм не будет, да и гарпуны будут целее.

  • Доктор Лектер

    Владимир Докучаев. Чем пугаю? Возрастом или что до седых волос дожил, а нырять не научился? А где мне учиться — в бассейне?! 🙁 Или тем что попал в дурацкую ситуацию? Так впервые, все-таки.
    А в остальном — обычная жизнь, обычная охота… До настоящих «буйных» типа Гаврилина или Артамонова мне ой как далеко…
    Владимир, так я уже стал фанатом слип-типов! И вроде уже и не так чтобы недавно. Не из-за этого глупого случая с рукой, конечно. А из-за того, насколько они лучше держат рыбу!
    Стреляешь обычным гарпуном и дрожишь, как бы не сошла, не порвалась, вываживаешь аккуратно. Стреляешь слипом — 100% захват! А уж если слип не с металлическим тросиком, а с веревочным — это вообще песня! 🙂
    И насчет целостности гарпунов: стреляешь GT обычным гарпуном — заранее знаешь в каком состоянии гарпун будет. 100% потом в лодке его ровнять придется, из какой бы он стали не был. И флажок часто в кашу. Стреляешь слипом…, не хороший слип — это сказка!
    И все разговоры про то, что со слипом хуже точность на предельных дистанциях — нет такого! Если слип правильный (например, как у Andre, хотя это стандартная конструкция), надет на гарпун правильно и тросик правильно заправлен — никаких проблем ни с точностью, ни с чем.
    Еще раз скажу: ни один охотник, достигший хоть какого-то опыта в охоте на пелагиков (не обязательно крупных — любых!) вообще ничем кроме слипов не пользуется! Для хорошего деревянного арбалета в тропиках слип — это такая же стандартная комплектация, как и тяги.

  • wiktor

    Еще раз скажу: ни один охотник, достигший хоть какого-то опыта в охоте на пелагиков (не обязательно крупных – любых!) вообще ничем кроме слипов не пользуется!:? быстро ты Борис ориентацию сменил ,стоило взять в руки нормальное ружо ,для тропической охоты,как сразу прозрел.Ещё недавно были заявления с точностью до наоборот. Так можно и репутацию потерять.

  • Доктор Лектер

    Wiktor, я просто рассказываю о том, что было, что понял, узнал, на себе проверил. Естественно это может сильно расходится с предыдущим опытом. Но я не буду отстаивать свои старые заблуждения, если на собственной шкуре понял, что это были именно заблуждения.
    Репутация — это же не «легенда» разведчика, который боится разоблачения! 🙂 И репутация — это не цель поведения, а его результат. Вот нет у меня в жизни такой цели — сохранить какую-то определенную репутацию. Какая репутация сложится — такая и будет, что ж делать. А пылинки с нее сдувать — на хрен надо! Я что, ради «сохранения репутации» должен упорствовать в каких-то заблуждениях?

  • wiktor

    Ну вот ,слова не мальчика ,но мужа!!! (Респект,как Вова Диденко говорит), а то вечно как живчик ,с помощью словоблудия, сквозь пальцы норовишь , наконец-то перестал упорствовать в своих заблуждениях, но только не делай новых безапелляционных заявлений ,предварительно не проверив их на своём опыте.Учись слушать собеседника ,хотя даже и в интернете, сможешь избежать кучу неловких ситуаций. Пардон за советы, но вдруг помогут?

  • Доктор Лектер

    Wiktor, я свои заблуждения приобретаю в воде и избавляюсь от них в воде. Не в интернете! А в интернете я только говорю, что думаю и рассказываю, что со мной было. Причем, рассказываю часто о вещах, о которых очень многие знают лишь теоретически, а не на собственном опыте. Я никогда не рассуждаю о том, что не испытал лично и не сужу о таком.
    Заблуждение то, что я говорю или нет может судить тот, кто этих «омаров» ел (именно этих и там, часто и помногу!), а не только где-то, что-то о них прочел 🙂 Ну услышишь ты чье-то еще мнение, прочтешь где-то в интернете что-то противоположное — ты думаешь, что на этой основе ты сможешь судить, что верно, а что заблуждение?
    В интернете огромное количество охотников, которые рассуждают о том, чего не видели, местах, где не были, ситуациях, в которые не попадали, физических возможностях, которые кажутся им нереальными. Мне такие «пикейные жилеты» смешны.
    Вот к тому, кто столько же раз, как и я, стрелял тунцов/тревали (например их!), брал их, упускал их, попадал с ними в разные ситуации, встречал их, находил или не находил их — я прислушаюсь! К их советам, мнениям, возражениям и т.п. Ты думаешь я ни к кому не прислушиваюсь?! У меня приятель есть. Так он на том же самом месте, что и я берет рыбу чаще в два раза и рыба эта в разы больше! А за счет чего — я знаю. Ныряет глубже, внизу находится дольше, опыта у него по этим рыбам и морям больше, снаряга правильнее. Он уже всю планету обнырял, как Артамонову и не снилось! И очень серьезным доказательством его мастерства, опыта для меня служат его фотографии. И уж к нему я ох как прислушиваюсь!!! В рот смотрю!
    Я всегда прислушиваюсь к тому, у кого могу чему-то научиться — тому, что я не знаю или на себе не проверил. Такие люди есть, но большинство их, увы, не говорит по-русски.
    Ergo, гораниченный человек всегда видит, воспринимает лишь то, что ему знакомо. А непонятное воспринимается или как словоблудие, или как ложь, или, еще чаще, вообще проходит мимо сознания.

  • Отличный рассказ! Спасибо. Удачи на охотах!
    приезжай к нам в Гвинею покажем рыбные места 🙂
    Сергей.

  • Доктор Лектер

    Sergey, так есть планы на весну в Папуа, серьезно! 🙂 С очень дешевым перелетом! Индонезийская «Гаруда» — чудесная авиакомпания!
    Экспедиция в стадии разработки сейчас. Не факт, что сложится, конечно… Альтернатива в том же направлении, но на яхте.

  • Я про Гвинею что в Западной Африке. Атлантический океан.

  • wiktor

    Доктор Лектер:
    19.01.2012 в 8:25 пп
    Я никогда не рассуждаю о том, что не испытал лично и не сужу о таком.
    😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 Как — то это заявление не вяжется с твоими постами в теме «Статья Андрея Турухано: Сборная России. Мечты и реальность «ну только что ,тебе посоветовал аккуратнее быть ,а ты опять вляпался, по самые не балуйся,видно в прок не пошло ,прав всё-же Вова Диденко ,с возрастом что-то ты стал частенько подтормаживать.Печально….

  • Доктор Лектер

    Wiktor, ты бы лучше рыбу, а не меня за язык ловил. А то у тебя какие-то очень уж специфические трофеи будут! 🙂
    Я беру на себя смелость что-то говорить о соревнованиях по ПО, потому, что ничего сверхъестественного, недоступного моему пониманию в этом не вижу. Соревнования по ПО — это та же, хорошо знакомая мне морская ПО. Ты что, думаешь я только «трофейной» ПО занимаюсь?
    Вот если бы они не на морских рыб, а, например, на сомов или щук или уток охотились, причем зимой — тут бы я, пожалуй, больше базар фильтровал.
    Сколько на морской акватории рыбы и какая она значения не имеет — все в одинаковых, примерно, условиях. Такого, что кто-то вынужден сарго/горбылями ограничиваться, а рядом с кем-то тунцы/тревали плавают — такого на соревнованиях нет.
    В своих размышлениях о соревнованиях по ПО я, обрати внимание(!), не касался тех вопросов, с которыми лично знаком слабо — например, тактика спортсмена на акватории во время соревнований, методы предсоревновательной разведки акватории, взаимодействие между участниками сборной, взаимодействие с организаторами соревнований и т.п. В упомянутой тобой теме форума я говорил исключительно о проблемах отбора в сборную, обусловленных природными особенностями нашей страны — и только. Думаю, что для охотника с более чем 30-летним стажем морской охоты и кое-какими навыками в ней эти рассуждения позволительны. Обрати также внимание, что по существу мои аргументы, приведенные в той теме, никто так и не опроверг.
    Wiktor, я уже говорил — сложно вести дискуссию с человеком, чей опыт и достижения в охоте, особенно в морской, мне неизвестны. Когда мне что-то говорит, например, Immortal, М.Кузнецов, В.Докучаев, А.Турухано, Morekop и др. — я знаю от кого я это слышу и каким именно опытом говоривший обладает (или не обладает). Я понимаю, что слова человека базируются на каком-то опыте и навыках. А вот твои опыт и навыки мне совершенно неизвестны! Поэтому сложно оценивать и обоснованность твоих замечаний. За язык ты ловить умеешь. А насколько ты умеешь ловить рыбу?

  • Доктор Лектер

    Sergey. Ой, а про эту Гвинею я ничего не знаю! 🙁 А ты там живешь?!
    Если уж Африка…, есть у меня еще планы на Габон…, но это только потому, что есть приятель, кто там охотился.

  • Да живу работаю в Гвинее. про страну прочитай у меня в блоге, там и чуть про охоту есть.
    Гвинея намного ближе, но в Габоне или Сьерра-Леоне скорее всего вода будет чище и охота интересней.

  • wiktor

    Доктор Лектер:
    20.01.2012 в 4:18 пп
    Wiktor, ты бы лучше рыбу, а не меня за язык ловил. А то у тебя какие-то очень уж специфические трофеи будут! 🙄 даже в мыслях нету тебя ловить,я же на оборот тебя (по доброму, честно….) предупреждаю, мол взвешивай сначало ,потом уже печатай 😉 Просто мне скушно ,а твои посты носят такую ультимативную форму (как истина в последней инстанции),тут не захочешь ,а всё равно будешь спорить.
    А вот твои опыт и навыки мне совершенно неизвестны! Поэтому сложно оценивать обоснованность твоих замечаний. За язык ты ловить умеешь. А насколько ты умеешь ловить рыбу?
    :roll:Даже и не знаю,как тебе помочь 😉 Попробуй оценивать обоснованность опираясь на логику и здравый смысл , мне не нужно видеть рыбу ,которую нафоткал охотник,она не о чём не говорит,а вот высказанные мысли ,суждения,снаряга охотника или ролики об охоте……это да.О себе рассказывать или фотки свои выкладывать не хочу ,я и так про себя всё знаю ,да похоже и тебя лучше чем ты сам,да и рыба моя пресноводная в основном ,фотки старые (3 -5 летней давности) не фотаюсь уже давно,пустое это .

  • Эльдар

    Доктор Лектер, где можно купить гарпуны со слиптипом?

  • Доктор Лектер

    Эльдар, первый вариант — это riffe. Но в Москве стоит чуть ли не 7-7,5 тыс р. По мне — это неприемлемо.
    Есть еще вариант от Тетиса (споросабовский). Но в этом случае нужен будет арбалетный гарпун с резьбой (или придется переделывать готовый). И еще не факт, что они есть на складе.
    Есть еще самоделки, среди которых я встречал и слипы нормальной конструкции (но, опять же, придется переделывать арбалетный гарпун).
    Можно еще связаться с А.Бергом — может у него есть возможность такой гарпун прислать.
    В конце-концов можно и у хорошего слесаря заказать (и опять же — переделка стандартного арбалетного гарпуна под резьбу)
    Честно говоря — не знаю 🙁

  • Wiktor

    Доктор Лектер:
    23.01.2012 в 9:31 пп
    Эльдар, первый вариант – это riffe. Но в Москве стоит чуть ли не 7-7,5 тыс р. По мне – это неприемлемо.
    Есть еще самоделки, среди которых я встречал и слипы нормальной конструкции Честно говоря – не знаю
    😕 Для начала нужно знать какой толщины гарпун и на какую рыбку планируется охотится! Одну из самоделок ,не претендующей на роль нормальной, можно посмотреть в теме ➡ Тюнинг арбалета Omer Cayman HF2 90см (muzzle + магниты) на странице № 5 .Покупные имеют стоимость(калининград) около 1500р и диаметр примерно 15 мм,берёшь его в руки и сразу понимаешь — фуфло ИМХО, к тому же всё равно без малопьющего токаря не обойтись. У меня диаметр получился 8 мм при гарпуне 6,5 мм , обошлось в 250 рублей . Однако, при изготовлении. есть нюансы.

  • Эльдар

    Спасибо. Помню давно еще я общался с Дамиром Мусиным, так вот он сказал что для блювотер охоты только слиптип. Стоит поверить человеку который чуть ли не каждый месяц бывает на охоте в разных странах.

  • Wiktor

    Эльдар:
    24.01.2012 в 12:47 пп
    Спасибо. Помню давно еще я общался с Дамиром Мусиным, так вот он сказал что для блювотер охоты только слиптип. Стоит поверить человеку который чуть ли не каждый месяц бывает на охоте в разных странах.
    😕 Конечно стоит ❗ ❗ ❗ правда есть три вопроса:1)где ставить ударение ❓ 2)сколько ❓ 3)кто такой Дамир Мусин ❓

  • Vadim

    Спасибо Доктор за интересный рассказ! Именно такие рассказы не дают покоя охотнику будоража воображение, заставляя в очередной раз «перетряхивать» и «апгрейдить» снарягу, анализировать имеющийся опыт, сопоставлять ситуации и выходы из них. Имея куда более скромный опыт охоты в тропиках (Сиамский залив и Карибы) планируем с друзьями в конце марта поохотится на южных островах Андаманского моря, а осенью в Индонезии. А еще, учитывая услышанное усиленно работаем над физической формой,»наматывая» километры в бассейне. И пусть Вас не смущают язвительные коменты «теоретиков» от подводной охоты! К сожалению, они размножаются… мегабайтами трафика… пожалуй, на всех популярных тематических форумах… Извечная человеческая слабость, именуемая завистью, а так же проблемы самореализации двигают и объединяют этих индивидуумов. Кому-то можно посочувствовать, а кому-то посоветовать дискуссию на сеансе психотерапии но не с «Доктором Лектeром»,а с вполне реальным доком от медицины… Но настоящий охотник на всю эту лабуду «неведется», а улетает куда-то далеко, ныряет в неизвестных местах и в награду получает не только всеми желанные трофеи, но и удивительные, яркие впечатления которые невозможно передать никакими пикселями съемки! Новых впечатлений и удачи, Доктор!

  • Wiktor

    dim:
    24.01.2012 в 8:25 пп
    И пусть Вас не смущают язвительные коменты «теоретиков» от подводной охоты! К сожалению, они размножаются… мегабайтами трафика… пожалуй, на всех популярных тематических форумах… Извечная человеческая слабость, именуемая завистью, а так же проблемы самореализации двигают и объединяют этих индивидуумов. Кому-то можно посочувствовать, а кому-то посоветовать дискуссию на сеансе психотерапии но не с «Доктором Лектeром»,а с вполне реальным доком от медицины… Но настоящий охотник на всю эту лабуду «неведется», а улетает куда-то далеко, ныряет в неизвестных местах и в награду получает не только всеми желанные трофеи, но и удивительные, яркие впечатления которые невозможно передать никакими пикселями съемки! Новых впечатлений и удачи, Доктор!
    :|А чем же нам теоретикам ещё заняться долгими ,зимними вечерами ❓ Вот и сидим ,теории строим. Просто ➡ работа такая 😉

  • A.S.

    Vadim — полностью согдасен с Вашим постом. Cпасибо Доктору за интереснейший рассказ, за желание поделиться своим опытом, своими чувствами. Спасибо Кузнецовым за организацию такого интервью. Водолаз-Радио это уникальный проэкт. Такого нет нигде.
    Wiktor — я конечно извиняюсь, но Ваши посты читать неприятно. И не только в диалоге с Доктором, но и в передаче про ножи, и в других.

  • Доктор Лектер

    Эльдар! Нужно правильно понимать — охоты по гротам там не бывает. Вообще не стоит просматривать рельеф на предмет рифовой рыбы — об этом нужно сразу же забыть! Если и выйдет какой-нибудь крупный снеппер, то в толще воды над рельефом (хотя вероятность такой встречи очень мала). А вся остальная рыба — это только разные пелагики. И вот для такой охоты (пелагики и очень-очень редкие крупные снепперы/групперы) нужен только slip-tip! Еще очень советую иметь на таком наконечнике трехгранную заточку. И, вообще, каким бы гарпун не был — там нужна только трех-четырех гранная заточка, конусы не подходят! Если гарпун с флажком, то его длина должна быть не меньше 75 мм (это абсолютный минимум!), лучше если флажка два. И прочность ВСЕХ европейских флажков совершенно недостаточна — такой флажок будет очень быстро выгнут или поломан.
    Еще очень важно соответствие слипа гарпуну. Слип не должен заметно увеличивать мидель гарпуна. Это очень важно! Поэтому правильный слип делается под гарпун определенного диаметра. Еще не советую использовать на слипе металлические тросики — их прочность избыточна и они могут резать рыбу.
    Используя слип нельзя заправлять его тросик под тяги — при их сжатии во время выстрела тросик повреждает тяги (особенно металлический). Поэтому тросик заправляют только под леску в голове и обязательно с натягом (чтобы слип не болтался и не соскакивал).
    Помните! Правильный слип совершенно не ухудшает точность стрельбы даже на максимальных дистанциях (если кто-то такое говорит — не верьте).
    Блювотер — это немного абстрактный термин для того, что там приходится делать. Это не обязательно спокойная охота в голубой воде по крупным, спокойным пелагикам — это там скорее очень редкое исключение. Чаще бывает охота на сильном течении, на очень большой волне, не редок плохой прозрак. Там практикуются и засады в рельефе, и глубокие лежки, и внезапная скоростная стрельба по маневренной рыбе, и стрельба с очень большой дистанции по не очень крупной рыбе. Но ВО ВСЕХ этих ситуациях слип-тип оставляет рыбе НАМНОГО меньше шансов порваться и уйти, чем обычный гарпун. Я бы сказал, что без слипа будет рваться каждая вторая рыба, со слипом — одна из десяти. Второе принципиальное преимущество — слип спасает гарпуны от изгибов. Без слипа каждая рыба весом более 8-10 кг будет сопровождаться очень сильно погнутым гарпуном (если он не толще 8 мм) из чего бы он не был сделан.
    Я бы сказал, что охота без слипа там — это одновременная бессмысленная порча и гарпунов и рыбы!
    Дамир больше трофейщик — его интерес уже давно именно в класическом блювотере. Однако, нужно понимать, что нам рассчитывать ТОЛЬКО на такую охоту (типа, другой не будет или будет редко) не стоит!

    Спасибо, Vadim! Главное, что я вынес из уже состоявшихся поездок — это:
    1) Необходимость максимально жестких тренировок и важность физподготовки. Бег, лыжи, плавание, турник, велосипед — и это все помимо нырковой подготовки. Внезапный, без подготовки нырок на 25-30 метров (по ситуации) должен даваться так же легко, как и на 5-6 метров в бассейне — это требование несомненно! Пробежать или проплыть в приличном темпе 10 км, а, затем, без отдыха еще 40-50 раз отжаться или 15-20 раз подтянуться, например, тоже не должно составлять ни малейшей проблемы. Одновременно очень советую тренировать растяжку!
    Иначе в Индонезии в условиях реальной охоты может быть кисло. Там очень-очень жесткая охота (и меня это не радует!).
    2) Максимальная простота, максимальная надежность и привычность снаряги. Которая, при этом должна быть не ширпотребной, а профессиональной. Это не значит, что обязательно дорогой! Например, ружье — простое, очень прочное, в конструкции ничего лишнего. Ружье должно выдерживать самое грубое обращение! Лучше всего ружья из коллекции «Teak-sea» («Azimut 115, 120, 125» или «Azimut T8» или «Pal 120»), «Andre handmade» («Oval/Toks 145, 155, 165 или «Gold 145»), «Bluetek» («Okeanborn» максимальной длины c 3-4 тягами).
    Ружья «Rob Allen» я использовать очень не советую — они не рассчитаны на стрельбу с более чем одним оборотом линя на линесбрасывателе — а этого там совершенно недостаточно. Гарпун лучше 7,1-8,0 мм (оптимум 7,5 мм) и обязательно со slip-tip. Ласты прочные! Хрупкие карбоновые лопасти лучше не брать! Костюм обязательно дублированный снаружи и, лучше, с прочными наколенниками (но с короткими штанами, элластичный и из качественного неопрена типа «Heiva AVS»).
    Вообще, в снаряжении (и в багаже, в целом!) не должно быть ничего лишнего — на этот параметр нужно тестировать буквально все! За одним исключением — с собой нужно иметь количество гарпунов из расчета 1 гарпун на 3-4 дня охоты. Лишними также не будут запас лески и запасной буй.
    К снаряге и собственной подготовке перед поездкой туда нужно предъявлять примерно такие же требования, как к подготовке и снаряжению какого-нибудь SEAL.
    Очень много я просто не успел рассказать…

  • Wiktor

    A.S.:
    24.01.2012 в 11:01 пп

    Wiktor – я конечно извиняюсь, но Ваши посты читать неприятно. И не только в диалоге с Доктором, но и в передаче про ножи, и в других.
    :roll:да мне и самому неприятно, особенно на форуме аватор раздражает, эта шапка меховая с клоунским носом…, а что делать ? Кто-то же должен и правду писать ,а она как известно бывает неприятная ,горькая на вкус или ущемлять чьё-то самолюбие. В своё оправдание ,могу сказать ,что каждый свой пост или суждение я могу объяснить или обосновать основываясь на своём охотничьем опыте и мне не понятно ,как это может быть ,что человек в течении 20 или более лет ,ездит в такие охотничьи экспедиции ,охотится по многу часов и часто на пелагическую рыбу и только теперь до него доходит осознание ,что оказывается он использовал полностью не правильную снарягу. Ах извините…..Тут какая-то нестыковочка . Я уже не говорю про целые тома постов и чуть ли не научные диссертации которые Д,Л. в свойственной ему поучительной манере исписал в течении 3 -4 лет, чтобы обосновать свой выбор (ружо буша без всяких слип типов и аргументы всегда были прямо противоположные теперешним),когда ему задавали вопросы на счёт снаряжения. Вот на эти вопросы я и хотел услышать ответы, а сюсюкать охать и ахать тут и без меня народу хватает. А Вам уважаемые я могу ответить в манере Д.Л. : поскольку с вами я раньше не общался и не знаком ,то и весомость ваших замечаний для меня соответствующая, вот ели такие слова скажут например: фишхат или В.Диденко или организаторы форума или троут – заткнусь сразу ,а Вы A.S. и Vadim: : можете хоть пальцы до мозолей стереть – эффекта не будет.

  • Доктор Лектер

    Wiktor, знаешь почему многие твои посты читать неприятно? Потому, что в них много смеси из демагогии, передергиваний, пристрастного отношения, троллинга… и мало собственного опыта! Своих шишек ты не набил, а о чужих судишь!

    Когда и где я говорил, что «…в течение 20 и более лет езжу в такие охотничьи экспедиции»? Двадцать лет назад я был нищим студентом в разоренной стране и у меня не то, что на такие поездки — пожрать денег не было! 🙁 А когда в середине 90-х я попал на Средиземку — только там я узнал, что бывает и какое-то другое, непонятное снаряжение (отличное от ласт «Акванавт» и пр. совковой продукции). Я только тогда впервые купил маску со вставными линзами! А уж как там правильно охотится, на кого, где я тогда даже не понял — слишком большой был разрыв в знаниях и умениях. И вообще в те времена никто у нас ничего не знал о том как и на кого надо охотится в настоящем море! И только с конца 90-х — начала 2000-х люди начали у нас этот опыт приобретать! Постепенно и с ошибками, набивая много шишек!
    Так что, какие там 20 лет — 5-10 лет, это точнее! Когда я показываю свои фотографии в интернете, то всегда можно посмотреть в компьютере когда они были сделаны — дата есть! Это особенность фотоальбома, где я их держу. Или, как сейчас в интервью, говорю когда происходили события.
    Тебе непонятно почему раньше я неправильно выбирал снаряжение, почему иногда меняю свои взгляды? А я один такой что ли?! Например, В.Докучаев — 8-кратный Чемпион страны, регулярно ездит в тропики и не только в них, где был много чаще и раньше меня. Он еще в середине 90-х побывал на Таити, еще в 89-ом впервые познакомился с нормальной снарягой. И посмотри его фильм «Глубокая охота»! Опытный вроде бы человек пытается охотится в тропиках с метровым бушевским ружьем с катушкой, без буйка, с примитивным флажковым слипом! В тропиках! На 50-кг тунца!!! И это не постановочные кадры — встречу с тунцом не срежиссируешь. Такая охота и с таким снаряжением там — это не мастерство! Это очевидное незнание реалий! А фильм-то был снят в середине 2000-х! А еще раньше он вместе с большинством охотников был абсолютно уверен в преимуществах пневматов, а, потом, как и многие стал убежденным сторонником арбалетов. Забыл все эти еще недавние дискуссии, о том, что лучше?! Или нельзя менять взгляды и нужно отставивать заблуждения? Ради чего — ради имиджа что ли?
    А.Ефанов в своем интервью на «Водолаз-радио» рассказывал, как в начале 2000-х он поехал с Ю.Элем в Оман с таким же снаряжением и им там все и им там рыбы все моментально пообрывали. И что — это чему-то его научило? Ефанов и сейчас ездит с обычным 120-см робалленовским ружьем и обычным гарпуном с одним флажком! А как у него в 2009 с этого гарпуна моментально сорвался совсем небольшой тунец — это я видел своими глазами! А это ружье, к тому же и на точный дальний выстрел не рассчитано, что принципиально. В той же поездке использовался и 110-см «Airbalete», что было совсем уж смешно… И Артамонов с Мусиным лишь в 2007-2010 гг. стали переходить на слипы, отказываясь от флажков. Гаврилин как и я, на собственной шкуре все это проходил и буквально 3-5 лет назад всего! А Михаил Кузнецов и Александр Уткин и до сих пор все это на себе не проверили — при их то опыте! А Уткин, например, в тропики уже не раз ездил — так он до сих пор ездит туда с европейскими ружьями! Здоровые риччиолы у него еще на Средиземке не рвались — везло пока… А то, что линейку «Teak-sea» Манолис Перестерис с друзьями разрабатывал — это неважно, наверно, ага!

    Так чего же ты от меня хочешь?! Откуда я должен был все это знать?! При том давно! Не то чтобы 20 лет назад — даже 5 лет назад из наших охотников все это мало кто знал по-настоящему! А уж то, что с тем же слип-типом нужно охотится не только на крупную трофейную рыбу, а вообще на любую, что это единственно возможное оборудование для тропиков — это и сейчас здесь мало кто знает и понимает!

    И не забывай — у меня был многолетний и успешный опыт охоты с тем самым «бушевским» ружьем, которое ты упомянул. При том, что там и гарпун, и тяги, и зацепы, и флажок были совсем не бушевскими. При том, что я отдавал себе отчет во всех его недостатках и говорил об этом. При том, что у меня не было возможности купить что-то другое!

    Я что, должен не развиваться, не получать новый опыт? А если новый опыт требует пересмотра моих взглядов — я что, должен из упрямства или гонора упорствовать в заблуждениях? А если мои взгляды по мере появления нового опыта меняются — это значит, что ими и делится нельзя, раз они не застыли в неизменности? А аргументы — они всегда рождаются из этого самого опыта! Откуда же еще? Поэтому и аргументация моих взглядов меняется — это естественно.
    Любой не виртуальный охотник развивается! И я тоже. И если опять придется узнать что-то новое и пересмотреть свои взгляды — значит так и будет.

    Горькую правду он пишет! 🙂 Ты, для начала, проверь на своей шкуре опыт и аргументацию, о которых пробуешь судить.

  • Дмитрий Анашкин

    Wiktor, что ты пристал к Доктору? Человек рассказал о своих НОВЫХ впечатлениях, а ты подводишь все к старому. Разные охоты — разное снаряжение.
    не надо мешать все в кучу.
    Доктор, респект за твою выдержку и дипломатию!
    Век живи — век учись…

    Кстати, Wiktor, где можно посмотреть твои трофеи?

  • Vadim

    Еще раз респект, Доктор за Ваши советы! К сожалению, зачастую, истинную ценность таких советов познаешь позже, когда ты уже в море сталкиваешься с реальной обстановкой и уже нет ни времени ни возможности что-либо исправить… Конечно, бесспорно полезно «набивая шишки» накапливать свой опыт! Но, это хорошо здесь, рядом… А где-то там, куда тебя забросила охотничья страсть к местам неизведанным, за возможность пользования чужим опытом, правильно будет — благодарить!

  • Эльдар

    Доктор Лектер спасибо вам за советы по использованию слиптипов, я случайно нашел один в Москве, (последний и с большой скидкой) Такие советы практикующего охотника очень помогают. Viktor, Дамир Мусин это человек который с конца 80 и по сей день организует сафари для подводных охотников. И него кстати есть фото с тунцом добытым на охоте))

  • Wiktor

    Дмитрий Анашкин:
    26.01.2012 в 7:21 дп
    Wiktor, что ты пристал к Доктору? :oops:ну а что собственно такого ? Вы на что вообщё намекаете? 🙄 Кстати, Wiktor, где можно посмотреть твои трофеи?
    ➡ В морозильнике,ещё осталось немного ,хочешь сфотаю и выложу?

  • Wiktor

    Доктор Лектер:
    25.01.2012 в 10:13 пп
    Wiktor, знаешь почему многие твои посты читать неприятно? Потому, что в них много смеси из демагогии, передергиваний, пристрастного отношения, троллинга… и мало собственного опыта! Своих шишек ты не набил, а о чужих судишь!
    Ладно ,раз тебе не приятно читать ,давай закончим на этом. Извини если что не так.Это я так общаюсь 🙄

  • Trout

    Затроллили тролля, молодцы 😉

  • Петр

    Борис, спасибо за классное аудио, жду продолжений.
    Надеюсь в следующий раз ты уже будешь в костюме inblue и ластах Pathos.