Гидрокостюмы Inblue в клубном магазине Vodolaz-Radio

Испытания прибора для подводной охоты Beuchat Mundial



Компания Aquatex предоставила возможность команде VODOLAZ-RADIO первой в России провести тестовые погружения и полевые испытания компьютера для подводной охоты и фридайвинга BEUCHAT MUNDIAL:
— зачем охотнику наручный компьютер
— обзор основных функций прибора
— испытания на суше: экстремальные температуры
— испытания в режиме реальной охоты: подводные съемки

  • Аллександр

    Михаил, Александр, спасибо.
    Отличный, информационный, грамотный рассказ.
    Теперь остается надеятся на относительно доступную цену прибора.
    Ведь основное пожелание российских подвохов было снижение цены,
    за счет упрощения функций(программ для дайвинга),
    относительно других приборов.

  • VODOLAZ-RADIO

    Да, цена это немаловажный фактор.

  • Михаил

    Спасибо за интересный рассказ. С удовольствием слушаю и смотрю вас. Я новичок и мне всё интересно, хотя не молод, через месяц с небольшим будет 60.

  • Михаил Кузнецов

    Спасибо Аллександр и Михаил! Мы будем продолжать делать все так, что бы вам понравилось!

  • Александр

    Спасибо за интересный рассказ! Освещено неплохо и от подводных съемок захотелось сейчас же в неопрен облочиться и под воду)). Единственная ремарочка по ведущим- Михаил и Александр выглядят немного скованно, неестественно. А так 5 баллов!

  • Спасибо всем за отзывы! Прибор испытывали на совесть.
    Возможно в перспективе сместим акценты в сторону увеличения количества видео-выпусков.

  • 0leonid

    Прибор интересный. Но цена!!! 349 евро. Почти 14 000 руб.
    Прямо скажем не дешево.

  • Сергей Шахов

    Хороший фильм. Живой, интересный. Действительно, захотелось в воду.

  • Александр

    0leonid, если посмотреть на другие фридайверские компы, то цена точно такая же. Для «народного» дороговато.

  • Андрей

    Переплата в 10000 руб. за функцию отсчета времени на поверхности, возможность соединения с ПК, удлиненный ремешок и бренд — это не народно!

  • Как-то он выглядит… как бы деликатнее сказать.. бюджетненько 🙂 Тяжело сформулировать чем именно, то-ли шрифт на дисплее кривоват, то ли показания не отцентрованы… Хотя, наверно на функциональность это абсолютно не влияет!
    Но уж если люди планируют ставить такую цену на прибор, неужели сложно поставить матричный дисплей? Что бы и графики чертил, и нормальным шрифтом текст отображал? При нынешнем развитии технологий, это бы стоило производителю не на много дороже. И уж если выходить на существующий рынок с новым прибором, он должен быть если не уникальным, то хотя бы конкурентным с существующими товарами в этом сегменте. Извините за критику, это всего лишь мое мнение, не претендующее на истину. Возможно если я попробую «Буша» на практике, мое мнение изменится

  • честно говоря не представляю, что можно сделать, чтобы превзойти функциональность D3. Да и нужно ли это? Это все равно что после изобретения велосипеда пытаться превзойти его функциональность при помощи 3-й педали или сиденья со спинкой )))
    поэтому в данном случае с моей точки зрения по сравнению с тем же D3 улучшения были грамотными — большой контрастный экран из стекла, удлиненный ремешок — улучшили то, что надо было улучшить, а то, что и так хорошо, не тронули.
    Хотя возможно я не прав. будет интересно услышать другие мнения. просто лично меня полностью устраивает такой набор функций, не представляю, чем его можно дополнить или что убрать…

  • Евгений

    Какой прибор на ваш взляд лудше «Буша» или «Омер» у второго цена вроде дешевле.За интервью 5 БАЛЛОВ.За раннее спасибо.

  • Михаил Кузнецов

    Евгений, позвольте я вам отвечу. Эти приборы нельзя сравнивать в принципе, они не однокласники!
    Omer упрощен до предела, я бы даже сказал черезчур. Производитель в погоне за снижением себестоимости практически убрал самую важную на мой взгляд функцию, отдых на поверхности! Мое мнение от этом приборе — прибор для начинающего подвоха за реальные деньги.
    Теперь Beuchat, — прибор для спортсменов и профи, а так же всех кто стремится к серьезным занятиям ПО и фридайвингом. В нем есть все, даже больше чем нужно скажем мне. Даже на вид, это другой класс, я бы даже сказал, что выше чем D4. По цене да, хотелось бы дешевле, при нашем уровне жизни, ведь Россия это не только Москва и Питер!

  • Аллександр

    Omer Mik-1, ОГРОМНЫЙ минус:
    1.после всплытия переходит в режим часов;
    2.нет отсчета времени на поверхности;
    3.посмотреть крайний нырок,надо нажать кнопку;
    4.нет тревожных сигналов;
    5.удалять историю в ручную,
    иначе после 100 нырков, запись в журнал прекращается.
    Чисто фридайверский прибор, не очень удобный для подвоха.(МНЕНИЕ ЛИЧНОЕ)

  • ihtiandr вася

    Насмотрелся на буша мундиаль, чувствую с зарплаты разорюсь =)

  • Александр

    А разве этот «аппарат» уже есть в свободной продаже?

  • Использую Mik1 3 месяца, живя в средней полосе России, рабочие глубины до 15 метров (глубже трудно найти, да еще с прозрачностью). Время отдыха засекаю по минутам, или включаю таймер, хотя автоматическое включение действительно удобнее, но, как говорится, ко всему привыкаешь. Зато есть автоматическая подсветка, звуковая сигнализация слишком быстрого всплытия и погружения, тот же удлиненный ремешок и пр. У товарища по охоте Imersion, тоже есть свои недостатки: стекло не устойчиво к царапинам, очень жесткий ремешок и т.д. Давайте говорить объективнее, у каждого прибора для ПО есть свои плюсы и минусы, тут кому что удобнее использовать. Хорошо, что сегодня рынок снаряжения и линейка аксессуаров для ПО постоянно расширяются, и у российских подводных охотников есть выбор, ведь конкуренция один из двигателей прогресса и торговли.
    Ролик интересный, хотя, на мой взгляд, имеет рекламный оттенок. Хоте-лось бы увидеть сравнительные характеристики и испытания различных видов снаряжения. (МНЕНИЕ ЛИЧНОЕ)

  • Андрей

    Интересно какая цена на него за рубежом? Может это как обычно Российский маркетинг накрутил себе 150%. При разработке прибора был опрос охотников в нете и речь шла о том, что компания Буша желает разработать бюджетный прибор для подвохов и запустить его на рынок в диапазоне 5-6 тцыс руб. Прибор прикольный, но брать не буду из принципа. Ненадо наё….вать Российских охотников!!!

  • Spring

    OMER порадовал упрощённым до безобразия прибором для тех, кто делает самые первые шаги в подводной охоте и по соответствующей цене. А Beushat сделала прибор, для тех кто уже вырос из коротких штанишек любительских потребностей и нуждается в чём-то большем…
    Кстати, первая серия от БМВ никогда не будет стоить как копейка от Жигулей, хотя в обоих случаях — начальный уровень. Они просто для разных потребителей!
    А насчёт цены: не смог пока найти в забугорье этот прибор дешевле 270 евро + пересылка + копирование инструкции. Здесь он замечен за 345 евро — скидка по карточке. Или кто-то находил дешевле? Поделитесь если они там реально есть!

  • Константин

    В магазинах Франции прибор продается по цене 299 евро + таможня + доставка так, что не много российские продавцы и накинули. За видео обзор спасибо, делайте таких больше и не только товаров Beuchat!

  • Спасибо за обзор. А чем интересно Beuchat Mundial по классу выше D4? Есть, какие функции для фри, которых нет в D4? Думаю за такие деньги, лучше уже немного добавить и взять D4, так там и со скубой плавать можно, может дайвингом, тоже в будущем займёшься, никогда этого не знаешь.
    А конкурент буша это Aeris F10, причём аерис можно взять за 250 Евро, в отличии 349 Евро за мундиаль, хотя может цена и меньше будет, ведь наши подвохи по чьим рекомендациям делался этот прибор, настаивали не дороже 200$.
    Ещё функция была бы интересна, говорят, звуковой сигнал не всегда слышен, сделать со звуковым и световой сигнал, подсветка экрана бы включалась, так, наверное, легче сделать, чем отдельную лампочку ставить под сигнал как у F10.

  • altx

    давно присматриваюсь . Вопрос толко один к прибору: как обстоят дела с пресной и соленой водой (разница в показаниях), отправил вопрос в Beuchat, ответа нет((, прошу помощи! Заранее спасибо.

  • Сергей

    Спасибо за передачу. Много интересной информации. Но хотелось бы обратить внимание на недостатки.
    Испытания жарой и холодом не есть объективными, потому что у нас на Тарханкуте на песочке температура этим летом была 55-60 градусов (что говорить про южные страны), а также не надо забывать, что -18 градусов — это средняя зимняя температура, и прибор надо было испытывать хотя бы при -40 в реальных походных условиях с ветром. Не показана процедура просмотра результатов на компьютере, не показана работа с прибором под водой — ошибки оператора. Поддерживаю мнение, что целесообразно тестировать и сравнивать одновременно несколько приборов.
    Я уже 15 лет хожу и плаваю с подводными часами Casio (имеют режим глубины, измерителя давления, относительной высоты), которые стоят всего 80 зеленых и были ипытаны во всех высшеперечисленных условиях. Мне сегодня не хватает функций термометра, времени на поверхности и времени под водой (одновременно с глубиной) с памятью нырков. Но не думаю, чтобы эти дополнительные функции должны увеличивать стоимость прибора в 5 раз с учетом того что 80 зеленых 15 лет назад имели значительно больший вес, чем эти же деньги сегодня.

  • Сергей, по поводу цены и функционала. Я купил себе Suunto d3, выложив за него сумму, ощутимую для моего бюджета. Тем не менее, я ни разу об этом не пожалел, и совершенно не представляю, как можно полноценно нырять (не по кефали у берега), не имея того комплекса функций, который есть у d3 и ему подобных приборов, и прежде всего отслеживания паузы между нырками, времени пребывания под водой и температуры. Уверяю вас, это то, на чем не стоит экономить. Можно ведь из экономии и в трениках нырять вместо гидрокостюма? )))

  • Сергей

    Спасибо за ответ. Прошу совета. Я не только ныряю на задержке, но и погружаюсь на воздухе. Какой бы прибор мне более подошёл по максимальной функциональности и оптимальному сочетанию цена-функциональность. Заранее спасибо.

  • Сергей

    Дополнение. Паузу между нырками (без режима глубины) и длительность нырка засекал по часам либо по секундомеру с точностью до 1 сек — не очень удобно, потому что надо либо запоминать предыдущие показания, либо обнулять и нажимать кнопку старта секундомера перед нырком, что чуть сбивает состояние расслабления. Часто поступаю следующим образом. Практически всегда плаваю с буем, знаю его длину, либо на участке ныряния отслеживаю максимальную глубину по глубиномеру, а потом перехожу на режим часов либо секундомера. Обычно на Черном море охочусь на глубинах до 20-23 метров, хотя в режиме простого нырка ходил до 30. Глубже не нырял с точки зрения безопасности. Поэтому ограничивая глубину и зная свои возможности стараюсь не пересижывать и полноценно восстанавливаться по времени.

  • 0leonid

    Михаил, Вы тестировали прибор и наверное сможете ответить на мой вопрос. После нырка прибор автоматически переходит в режим поверхность и считает время на поверхности показывая на дисплее? Прошла информация, что после всплытия прибор не переходит в режим поверхность автоматически. Т.Е. что бы отслеживать время на поверхности надо еще какие то кнопки давить. Так ли это?

  • 0leonid:
    22.01.2011 в 11:54 пп
    Что бы отслеживать время на поверхности надо еще какие то кнопки давить. Так ли это?

    Нет. По работе базовых функций прибор мало отличается от D3. Все происходит автоматически.

  • 0leonid

    Александр! Извините за назойливость. Но все таки хочу уточнить главное для меня. 1 Во время нырка (глубина более 1,2 м) на дисплее вижу время прошедшее с начала нырка и глубину на которой нахожусь — так?
    2 После окончания нырка (глубина менее 1,2м) комп переходит в режим поверхность автоматически и на дисплее вижу время прошедшее после окончания нырка (время на поверхности) — так? Ссылочку на инструкцию на русском не дадите?
    К сожалению столкнулся с тем, что даже в подробной инструкции на компы подводные не подробно описан вопрос что видит человек на дисплее во время нырка и что после. Т.е. самое главное по моему мнению. Все остальное можно потом, сигналы, логи и т.п. При выборе с начало смотрю это. А потом дополнительные опции. Если не показывает то что нужно, то и комп не нужен такой,даже если колыбельную на ночь аппарат поет.

  • 0leonid, все именно так, как вы описали.
    Подробнее читайте здесь: http://www.beuchat.ru/information/

  • Валдас

    Здравствуйте, Александр! Для себя уже почти решил, что порадую себя этим компом, но возник вопрос, на который не могу найти ответа, показывает ли компьютер температуру воды?

  • Валдас:
    Да, температуру воды прибор показывает.

  • Готовлюсь купить, и причём с интерфейсом.

  • Segei

    Привет всем ! Имею данный прибор 1 год . Не восторге . Есть программные глюки , и не знаю как сделать обновление ее . Постоянно показывает истощение батареи , сам рестортируетсья под водой ,и после нет проблемы в показание прибора какое то время о том что батарея истощена , после все повторяется . Подсветка после 3 месяцев охоты , не работает . Звуковой сигнал , под водой не слышно , не понятная функция …. как и включение подсветки . Одним словом , если покупать , то лучше D4 . Дорогой , но во много надежен . Да и отчет 100 нырков , достаточно мало , для активной охоты до 4- 5 метров в течение 5-6 часов . Как правило 150 нырков , что обессмысливается отчеты истории погружения …

  • Равиль

    Привет всем! подскажите кто имел опыт в приобретении браслета для OMER MIK1? подскажите контакты.

  • Вадим

    пишу не комментарий , а хочу задать вопрос и получить ответ:мой бушат мундиаль показывает произвольно то время погружения ,то общее время под водой, которое мне не интересно.как избавится от функции общего времени под водой? мне нужно знать время каждого погружения???

  • Виктор

    Всем привет.
    Начну с того, что был рад приобрести это подводный компьютер в 2010 году. Хотел взять D4 но увидел ролик про beuchat и решился взять их. Радость была не долгой. После испытания их в Черногории они начали глючить, думал пройдёт….Потом жаркое лето на чёрном море, ситуация ухудшилась, то они мигали про разряд батареи, то отстовали, то просто сбрасывали дату и время. Часы отправлял через местный магазин производителю, положительного результата не получил, наверно только сменили батарейку, на это ушло месяца три. Ремешок в условиях охоты сентября и октября на Урале ( костюм 7мм и перчатки 5мм с абтюратором той же фирмы) застегивался ели ели на последнию дырочку. В итоге от солнца и наверно от зимних морозов , потрескался и порвался. В августе 2013 года , при нырке не более 3 метров, решил нажать на кнопку для изменения показании и все, умерли полность( потухли), попала вода. Вот так я выкинул 14000 на ветер, вернее на воду…Вот думаю, если бы я купил D4 , было бы все по другому? И что мне теперь делать с этим потухшим девайсом???

  • vodolazradio

    Виктор, кидайте ваш пост на наш форум — надеюсь, производитель увидит и отреагирует. Да и подводная братва чего-нибудь умного присоветует.

  • vodolazradio

    Вадим, вам тот же совет — создавайте тему на форуме в разделе СНАРЯЖЕНИЕ ДЛЯ ПОДВОДНОЙ ОХОТЫ: ОБСУЖДЕНИЕ, СОВЕТЫ http://forum.vodolaz-radio.ru//viewforum.php?f=34&sid=ea63427af5107ab3366faefd3c4e629b