Сегодня в гостях у Vodolaz-Radio Георгий Здановский — создатель и главный редактор журнала «Мир подводной охоты». Рулевой главного печатного издания русскоговорящих подводных охотников рассказал нам (и вам) всю правду об истории создания журнала, о том, почему на его страницах так мало голых женщин, и объяснил редакционную политику в отношении выбора приоритетов в сторону пресноводной либо морской тематики. Помимо добрых слов, Георгию пришлось выслушать немало критики и ответить на ряд острых вопросов:
— куда подевался дух простоты и искренности, присущий первым выпускам журнала?
— почему журнал уделяет мало внимания черноморским соревнованиям по подводной охоте?
— кто сегодня входит в список ведущих российских подводных охотников?
— как стать автором журнала «Мир подводной охоты»?
— каковы шансы печатного издания выжить в цифровую эпоху
— журнал мечты — чего не хватает для идеала?
— нужен ли в журнале раздел фридайвинга
— для кого предназначена электронная версия журнала
— сколько всего подводных охотников в России?
— внимание! сюрприз от журнала МПО для слушателей Vodolaz-Radio
— подводная охота в стране Фиделя — рассказ Георгия о своем кубинском сафари
СМОТРЕТЬ ФОТО:
Здановский, комерс.
Для него это не оскобление, журнал…
СПАСИБО, альтернативы нет. Сравнить не с чем,
бумага для журнала хорошая, рекламма НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ.
Жалко нет хороших изданий.
За ниимением лучшего, МПО прокатит.
Здравствуйте Григорий.
Я постоянный читатель вашего журнала, живу на побережье и тоже считаю, что очень мало статей посвященных морской охоте. Но я не об этом.
Кажется в начале каждого года вы делаете календарь соревнований: когда, где и название мероприятия. И этим все ограничивается! Почему бы не сделать постоянную страницу, посвященную теме соревнований. Так как у нас не один чемпионат России проводится ,а несколько, сделать ее типа как в журналах про футбол, хоккей и т.д. На каждый вид соревнований свой календарь и своя таблица рейтингов. Это позволит видеть наглядно результаты в личных зачетах спортсменов по той или иной системе.
Так же есть еще вот токая беда! О соревнованиях большого уровня более менее еще как то можно узнать в Интернете или со страниц вашего журнала. Но что бы участвовать в них у человека должен быть какой то разряд, он должен состоять в какой то команде. Что бы получить этот разряд надо принимать участие в менее крупных соревнованиях. А вот с этими менее крупными соревнованиями беда! Где? Когда? Контакты организаторов? Узнать эту информацию простому человеку довольно проблематично.
Я думаю было бы не плохо давать эту информацию в рамках этой одной страницы посвященной соревнованиям!
Очень жаль, что нет альтернативы журналу МПО и его главному редактору! И если журнал уже пришел к определенному стандарту, то можно сделать четкое разделение по темам на каждый номер,если нужна морская охота, то выделите под неё определенное количество страниц на каждый номер и так же под пресноводную охоту,чтобы каждый подвох нашел то, что ему интересно в журнале! Остальное в помойку! И пора бы уменьшить количество одних и тех же лиц,постоянно появляющихся в журнале! Нужны новые и интересные, пусть даже будет больше иностранцев, у кого есть чему поучиться!
Приветствую, Георгий!
Спасибо за интересную информацию.
Я сам с Киева. До выхода украинской версии журнала я с огромным удовольствием покупал и читал Ваш журнал. И очень рад, что на Украине начали печатать информационно скорректированный журнал.
Но!!! Качество печати значительно уступает Российскому изданию. Особенно я разочаровался в 6-м номере за 2011 год.
Вы в своей колонке (кажется в 5-м номере)правильно заметили, что каждый читатель сам выбирает себе ресурс (печатный или электронный), но несмотря на это, он (читатель) всегда должен получать моральное удовлетворение от представленного продукта.
Я, как и Вы, получаю удовольствие и расслабляюсь около камина именно с печатным журналом. Но когда из нормального продукта путем экономии краски или использования «туалетного полукартона» начинают что-то воять — это неуважение и плевок как Читателю, как Подводному охотнику, так и Вам — основателям этого замечательного продукта. Кроме того, много рекламы.
Очень прошу как основателя и «главного автора» повлиять на качество выпускаемого на Украине печатного журнала (Вашего детища), чтобы оно было не хуже, чем в России.
Я готов платить на 50% больше, но за Нормальный журнал.
Думаю, меня поддержат многие подводные охотники и читатели.
И, действительно, было бы интересно добавить рубрику по фридайвингу (с довавлением необходимого количества страниц).
Заранее спасибо.
«…очень мало статей посвященных морской охоте…»
Кто следит за форумом МПО, тот знает, что там недавно была всеобщая истерика, дескать статьи с красивыми фотками с морями-окиянами российскому подвоху совсем не нужны. Типа давай нам щучек-окушков, камыши-болота. А все эти моря-окияны очень раздражают российских камышатников. Судя по двум последним номерам редакция вняла мольбам форумной общественности.
Может действительно стоит выпускать отдельный журнал с морской охотой, фридайвингом, подводной фотографией и спортивным отделом. А в МПО оставить камыши, самоделки и эпистолярное творчество любителей дуремарить (Дуремар — ловец пиявок и лягушек из «Приключения Буратино»).
Самая позитивная и интересная информация из данного диалога, это то что Михаил будет выступать в следующем сезоне!
Очень хорошо организованное и проведенное интервью получилось. Подозреваю, что благодаря участию профессионального журналиста (г. редактора). Это не оценка сказанного — это оценка организации интервью.
Из сказанного порадовала высказанная Георгием недвусмысленная оценка того, что стоит считать ПО — это к вопросу о спорах любителей морской и пресноводной охотой. Хорошо, что у гл. редактора есть позиция и он не боиться ее высказывать, даже в пику мнению основной массы своих читателей.
Сам МПО оцениваю, скорее, положительно. Притензии есть, но они по частностям — темы статей, содержание, авторы, количество и харатер рекламы. А основа, задел у редакции очень хорошие. МПО — это не бульварный листок или » гламурный глянец» из которого в принципе ничего хорошего сделать невозможно.
Лучшим в мире тематическим журналом МПО я, конечно, не считаю. Но он явно и не худший! К тому же у Георгия очень сложная задача — равномерно освещать разные способы ПО (наши моря, пресняк, океаны), чего не приходится делать другим аналогичным изданиям. Это очень непросто.
Доктор, спасибо за комментарий, но мне не понятно почему за выпуск ставят низкие оценки, в чем проблема? Мне лично выпуск понравился! Либо сама тема не очень либо наши недоработки. Уважаемые слушатели, прошу вас, если вы ставите низкую оценку напишите пожалуйста что вам не понравилось именно, для нас это важно! Спасибо!
«…если вы ставите низкую оценку напишите пожалуйста что вам не понравилось именно,..»
Сразу оговорюсь, что я поставил высокую оценку.
Интервью с успешным человеком будет всегда раздражать российского слушателя. В России не любят успешных людей. Поэтому низкие оценки за интервью с богатыми и успешными совершенно не нужно принимать близко к сердцу. 🙂
Согласен, Костя. Совершенно точно! Здановский именно состоявшийся, успешный, самостоятельный, стоящий на своих ногах человек. С позиций, которую он не стесняется высказывать. Уверенный в себе.
С ним можно соглашаться или нет, спорить, но за эти свои качества он заслуживает уважения. Ни у кого он кусок хлеба не отнял.
ГЕОРГИЯ ВОСПРИНИМАЮТ КАК СОЦИАЛЬНО ЧУЖДЫЙ ЭЛЕМЕНТ. Михаил, Александр, стоит вам сделать интервью с любым успешным и самостоятельным self made man, тем более имеющим позицию отличную от большинства losers — оценка обязательно будет низкой.
Михаил, если ты будешь успешным богатым бизнесменом и, одновременно, серьезным, крутым охотником — и тебя перестанут любить 😉 Хочешь быть «своим» — будь нищим, жалуйся на жизнь и ползай «по камышам».
Борис, вы сгущаете краски, люди не настолько глупы, как их порой хотят выставить, а любить нужно женщин и детей, а не редакторов.
Интервью интересное и Георгий независимо от отношения к нему лично создал единственный в России журнал о ПО, чем внес свое имя в историю. Может кто-то считает, что лучше не иметь никакого журнала, чем такой, я с ним не соглашусь. Чем будет больше журналов, всяких и разных, тем лучше.
По поводу богатых людей. Ляденко ведет большую общественную работу, тянет ПО в Украине, даже России перепало от него, мне грустно, что в России нет такого «нелюбимиго» человека, просто Россия очень бедна, наверное…
P.S. Борис, похоже вы чересчур много проводите времени за границей, если переходите на ангельский, будем бороться за чистоту речи!
Я тоже не соглашусь с Владимиром и Борисом. Народ у нас разный, есть ушлые, есть и нормальные. Думаю не в этом причина маленьких оценок и не совсем довольных слушателей. По моему личному мнению все менее глобально и наша страна со своими людьми не причем.
Просто беседа с Георгием проходила в рамках его журнала, качества бумаги, выпусков на Украине и Белоруссии, проблем становления журнала и совсем чуть чуть об охоте (немного про кубу). Беседа была интересная и мне лично понравилась, оценку я поставил хорошую за выпуск. Георгий как говорили выше успешный, уважаемый и богатый человек и поэтому много где был и много на кого охотился. Считаю, что надо сделать еще один выпуск со Здановским, где он поделиться своими историями и опытом охоты, расскажет про необычные случаи, что с ним происходили. Вот после такого выпуска оценки будут высокие!
Прошу прошения у Георгия за опечатку в комментарии оставленным мною выше — «Здравствуйте Григорий».
У нас в России мало состоятельных людей которых можно отнести к категории «СЕЛФ МЕЙД» один на сто и ли меньше даже, а вот бывших рекетиров читающих мораль и чиновников-паразитов на теле общества хватает, вот и ненавидят по привычке всех богатых. Да и совковость не улетучилась еще. Интервью мне понравилось, человек интеллигентный и приятный в общении, из хобби сделал бизнес и делает деньги. Журнал покупать я особого смысла не вижу, вся информация есть в сети, да и ангажированность очевидна…
Отличная передача. Что касается журнала, спасибо что он есть, но имхо маловато в нем качественных и информативных статей. Очень много пустых фотографий с одними и теми же лицами, и самое не приятное это частые фотографии с полными куканами рыбьей молоди и заряженными ружья на берегу в руках подвохов. Все же должен быть хоть какой-то цензор в журнале. Про рекламу, молчу )))
Спасибо за интересное интервью. Журнал также достойный. На рекламу просто не обращаю внимания. По поводу материалов статей и авторов — думаю очередь из авторов около редакции пока не выстраивается, поэтому, ребята, имеем что имеем, а держать штат профессиональных корреспондентов-подвохов думаю очень накладно, все-таки не Космополитен! Конечно, многим камышатникам не интересно про море, а морским про камыши, как говорится всем не угодишь.
Георгий, Михаил, Александр, еще раз спасибо за Ваш труд.
МПО перестал покупать два с лишним годом назад,совершенно неинтересное издание перегруженое рекламой, малоинформативное,расчитаное скорее на кошелек рекламодателя,чем для читателя. Большенство тем берется из интернета,либо пишутся под заказ спонсора,фотографии кочуют из года в год одинаковые…
Как заметил,и все мои знакомые категорически непокупают этот журнал!
Журнал для новичков интересующихся темой ПО,т.е. расчитан на чайника.
рекламу принято раздавать бесплатно,а не продавать!
Желаю вам поменять отношение к потенциальному читателю.
Всем доброго времени суток, господа!
Александр, Михаил, спасибо за интересный выпуск! Действительно, уже давно хотел узнать больше о журнале и команде, которая над ним работает.
Прочитал много негативных отзывов о журнале, бОльшая часть которых сводится к двум глобальным проблемам: много рекламы и «слишком много моря для камышатников и камышей для моряков» (думаю понятно о чем речь).
Не претнедую на установление объективной истины (которой здесь быть и не может), поэтому вот мое ИМХО по этому поводу:
Во-первых, МПО — это действительно ПЕРВЫЙ и пока, заметьте, единственный специализированный журнал о подводной охоте. Я помню тот день, когда я купил свой первый (№ 6 за 2003 год) журнал МПО. Я его буквально «съел» за пару часов, ожидая с нетерпением нового выпуска.
До этого приходилось читать (вернее перечитывать)советский «Спортсмен-подводник» и «Рыболов», жадно выискивая рубрику «Подводная охота», которая еще не в каждом номере встречалась. Чуть позже можно было покупать «Октопус» с той же целью, но платить такие деньги за пару страниц (в лучшем случае) о ПО — это неразумно и дорого…
Поэтому, для меня МПО в свое время было настоящим открытием.
Так вот, мое становление как ПО на 80% прошло благодаря МПО. И я могу с уверенностью сказать, что те 50 номеров МПО, которые накопились за эти годы, содержат в себе огромный массив полезной информации, теории, опыта, фото, которые мне очень помогли в практике. ИМХО, ни одна книга о ПО не может дать что-то аналогичное.
Во-вторых, по поводу рекламы: да, ее много, это факт. НО: опять же, именно благодаря той же рекламе я в 2003 году узнал о том, что кроме зеленого РПО-4 и масок Технисаб, которые мне были доступны на полке универмага (типичный набор провинциального украинского города) есть ЦЕЛЫЙ МИР ДРУГОГО, профессионального и не очень снаряжения для подводной охоты, + те же обзоры, тесты, где обо всем этом подробно рассказывается с детальной фото поддержкой.
Есть и другая сторона: у нас менталитет такой: чтобы было все очень красиво, грамотно, добротно, без лишнего (реклама), о том, что интересно именно МНЕ, но в то же время ОЧЕНЬ дешево (а лучше вобще бесплатно и чтобы домой приносили) А главный редактор должен быть не успешным самодостаточным человеком, а великомучеником несчастным, который издает журнал на средства от пожертвований и питается исключительно духовной пищей… Ну ведь БРЕД же!!! НО ведь такого не бывает! Хочешь ВЕЩЬ — плати.
Правильно Георгий привел пример с дайверским журналом: если это соц.проект (не окупается), он долго не протянет, потому что нет на сегодняшний день в Украине у ПО такой поддержки со стороны государства и общества, позволяющей поддерживать такой проект на высоком уровне продолжительное время.
Опять же о количестве рекламы: я не знаю, какое соотношение фин. поступлений от продажи журнала и от размещения рекламы на страницах журнала. Но, не сложно догадаться, что уменьшение количества рекламной инфы в журнале может повлечь его удорожание. Тут своеобразная палка о двух концах. Мое ИМХО.
Мне тоже как-то странно выкладывать за журнал 40-50 грн, но ведь не так часто он выходит, уж раз в два месяца можно себе позволить купить удовольствие! Правильно кто-то заметил: можно и электронную версию почитать, и на форумах посидеть, в интернете сейчас избыток информации о ПО. Но ведь действительно какое удовольствие: посидеть у камина (земляк писал выше). Я, например, люблю брать его летом на природу, уединиться где-то и погрузиться в интересное чтиво. Ну это мое ИМХО.
И последнее, по поводу соотношения моря и пресняка: очень хорошо понимаю людей, которые об этом пишут!…но уже, увы, не поддерживаю)) Объясню.
Я родился и вырос возле моря. Начав читать журнал МПО я, естессно, в первую очередь искал и читал статьи о морской охоте, пресняк иногда вообще игнорировал и пропускал, потому что на пресняке никогда не охотился… Но прошло время, и я начал охотиться в пресных водоемах, и начал понимать «вкус» пресноводной охоты. И у меня моментально появился интерес к статьям МПО о пресняке! И я знаю людей, у которых была обратная ситуация: люди открыли для себя МОРЕ!
Я считаю, что НАМ ВСЕМ нужно стремиться к новым горизонтам, новым морям и океанам! Несколько лет назад мне посчастливилось поохотиться на побережье Северной Африки. Это совсем другое! Но это цепляет! И хочется еще, новых мест и морей, трофейной добычи. И МПО в этом направлении очень помогает, ведь многие делятся впечатлениями о своих экспедициях в другие страны и опытом морской охоты, особенностями снаряги и предостережениями. Опять же, кнотакты людей, которые могут во многом помочь с организацией поездки. Все это полезная инфа, ИМХО.
Поэтому, всех призываю расширять свое мировоззрение в подводной охоте и географию нырялок. Я тоже не могу себе позволить такую охоту так часто, как хочелось бы. И опять же работа, семья и т.д. Но ведь неужели не хочется хоть раз вылезти из своих камышей и попробовать другую, не менее увлекательную охоту?… когда прозрак доходит до 30-40 метров!… По-моему, это то, к чему нужно стремиться!…
P.S. Отдельное спасибо Георгию за идею с журналом и ее реализацию!
Все ИМХО!
Раньше покупал этот журнал. Последние два года перестал потому, что убивает количество статей написанных по заказу рекламодателя. И это не оправдание что журналу и редактору нужны деньги на зарплату. Ведь можно и рекламные статьи писать таким образом, чтобы они не были видны что это реклама.