Сегодня у нас в гостях один из самых ярких и авторитетных представителей мира настоящей морской подводной охоты — израильский подводный охотник Артур Ильин. Говорить с такими людьми можно часами — их опыт и знания, полученные собственным «потом и кровью» на трудных морских акваториях имеют огромную ценность для охотников любого уровня.
Сегодня речь пойдет о подводной охоте в Израиле, но не только о ней — по просьбам наших слушателей мы затронули немало вопросов, касающихся профессионального подводного снаряжения и оружия.
— особенности израильских акваторий для подводной охоты: рельеф и основные виды рыб
— использование каяка для подводной охоты: израильский опыт
— череда гибелей известных подводных охотников в Израиле: вопросы и ответы
— почему фридайвинг может убить
— лучшие места для подводной охоте в мире: проект Артура 100 BEST SPEARFISHING LOCATIONS
— проекты Артура в сфере арбалетостроения: «я себя обеспечил арбалетами на много лет вперед»
— идеальный арбалет: подбор тяг, гарпуна и другие нюансы
— трофейная подводная охота в Израиле: катушка или буй?
— жизненная важность точного выстрела при охоте на крупных групперов
— методики фридайвинга в подводной охоте: использование троса для глубоких погружений
М. КУЗНЕЦОВ: Здравствуйте, дорогие радиослушатели! Приветствую, Артур. Приветствую, Александр.
А.ИЛЬИН: Здравствуйте!
А.КУЗНЕЦОВ: В Новороссийске стоит ужасная жара! Кондиционер работает на полную мощность. Каждый спасается, как может. Я даже не знаю, охотится ли сейчас кто-нибудь при таких погодных условиях? Артур, а как в Израиле сейчас, ныряете?
А.ИЛЬИН: Я думаю, что ваша жара по сравнению с нашей покажется нам весной. У нас сейчас температура воздуха составляет около 40-ка градусов и температура воды около 30-ти градусов. До августа у нас мертвый сезон. В это время охотятся наверно только самые безбашенные охотники.
М.КУЗНЕЦОВ: Артур, а тебя можно отнести к таким охотникам, которые охотятся в любой сезон?
А.ИЛЬИН: Ну, в общем-то, да. Мы охотились в прошлую пятницу. Море было тяжелое, было сильное течение, была большая волна до 1,5 м.
И, В ОБЩЕМ, ТО, ВЗЯЛИ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ТРОФЕЙ – ИСПАНСКУЮ МАКРЕЛЬ, ВЕСОМ ОКОЛО 25-ТИ КГ.
М.КУЗНЕЦОВ: Ух, ты!
А.КУЗНЕЦОВ: Здорово! Я кстати, по-моему, видел эту фотографию на твоей страничке в Facebook. Ты на фотографии стоишь с такой большой макрелью.
А.ИЛЬИН: Да именно так.
М.КУЗНЕЦОВ: Артур! Не мог бы ты рассказать, какое снаряжение ты используешь в 30-ти градусной воде? Какие костюмы? Нас интересует именно этот вопрос.
А.ИЛЬИН: Ну, все зависит, конечно, от глубины. В принципе, при таких условиях, нырять на мелких рифах, нет смысла. Мелкие рифы это рифы глубиной до 15-ти м. Рыба, к сожалению, встречается в это время, только на более-менее глубоких рифах, где вода прохладнее – до 27-ми градусов.
ЧТО КАСАЕТСЯ СНАРЯЖЕНИЯ
В последний раз я нырял в гладком костюме Beuchat. Верхняя часть костюма – 1,5 мм и штаны – лайкра.
А.КУЗНЕЦОВ: Ну да! В 30 градусной воде это вполне логично. Артур, чтобы познакомить тебя с нашими слушателями, я задам тебе пару вопросов. Расскажи, как ты пришел в подводную охоту? Хотелось бы немножко подробней узнать о тебе? Вообще, одно время ты активно писал на форумах: на сайте «Батискафа», а также на ИсраФише (IsraFish-е). И если мне не изменяет память «Хрустальном Гроте».
А.ИЛЬИН: Да. Может быть.
А.КУЗНЕЦОВ: Артур! Ты занялся подводной охотой в Израиле или до переезда туда?
А.ИЛЬИН: Нет. У меня давняя история. Я родился на Волге. Я волжанин. Родился в городе Куйбышев. Сейчас этот город называется Самара. Теперь об охоте. Во первых, мой отец был заядлым охотником. У него было неплохое снаряжение – французское ружье, рычажное, ласты и маска. Он охотился на Черном море. Мы ездили в то время в Крым, в Симеиз, в Форос, рыбачили. Мне было тогда около лет 5-6. Я помню, как я цеплялся отцу за грузовой пояс и вот так мы вместе ныряли. Но потом уже позже мы ездили каждое лето в Крым, и я начинал с остроги. Потом отец мне купил ружье советское. Это был, как я помню такой резиновый арбалет. И потом уже я перешел на ружье — гидропневмат. Так я занимался охотой лет до 18-ти. Потом пришлось охоту временно забросить. Второй виток уже начался, когда я переехал в Израиль. Я поселился в таком городе под названием Эйлат. Он находится на берегу Красного моря. И начал там баловаться с гидропневматом. Это было кончено смешно, но результаты были. В то время еще была разрешена охота на Красном море. Но времена, к сожалению изменились.
А.КУЗНЕЦОВ: А сейчас охота на Красном море запрещена?
А. ИЛЬИН: Да сейчас категорически запрещено охотиться в любых местах Красного моря. Если раньше были выделены зоны заповедников, то сейчас, несколько лет уже вообще охота запрещена, категорически. И очень крупные штрафы.
А.КУЗНЕЦОВ: То есть остается только Средиземка?
А.ИЛЬИН: Да. Остается только Средиземка и Кинерет. Но в Кинерете охота также запрещена, может только в ознакомительных целях понырять.
А.КУЗНЕЦОВ: А Кинерет это что?
А.ИЛЬИН: Ну, Кинерет, называется еще Тиберийское или Галилейское море. Это пресноводное озеро. Достаточно большое, глубокое. Ну и есть там неплохая рыба. Карпы, амуры, толстолобики, форель. Это озеро интересное с точки зрения охоты, но охота там тоже запрещена.
М.КУЗНЕЦОВ: Артур! Я все же хотел вернуться к Средиземному морю. Все-таки мне кажется, что Средиземное море интересней, чем Кинарет.
А.ИЛЬИН: Я согласен с тобой.
М.КУЗНЕЦОВ: Мы уже неоднократно брали интервью, и кое-что понимаем по средиземноморскому побережью Израиля. Но, может быть, ты расширишь наш диапазон. Расскажи, какая там охота? Какие там особенности рельефа, насколько там широкий шельф? Есть ли там банки? Где вы примерно охотитесь? Обрисуй, какая ситуация?
А.ИЛЬИН: С точки зрения подводной охоты нам меньше повезло, чем нашим соседям из Ливана или Турции. В Ливане рельеф более богатый, чем у нас. У нас рельеф составляют скальные породы, выходящие на поверхность, рифовые банки. И все в окружении песка. То есть от берега начинается песок. Идет шельфовая, песчаная полоса до 10-12 м. На этой глубине есть отдельные банки. Есть рифы, скальники. Затем идет опять шельф, глубина которого достигает 25-45 метров. Местами есть скальные выходы. А дальше уже идет ил – до 50-70 м, там есть видимо рифы и скальники. Но все эти банки очень скудные, то есть это не сплошной ряд рифов, это только лишь местами. За исключением района Хайфы. Около Хайфы есть выход, мощный рифовый выход. Там рифы начинаются от кромки берега и до 50-70 метров глубины. Там более интересная охота кончено. Но у нас вся рыба, за неимением рифов концентрируется именно на этих банках. Из-за этого охота становится намного интересней. Получается большая концентрация рыбы на один риф.
М.КУЗНЕЦОВ: Как я пониманию, исходя из своей практики – чем меньше интересных мест, тем больше они насыщены рыбой. И наоборот. Чем больше всякого пересеченного рельефа, тем меньше рыбы. Так как вся рыба «размазывается» по нему. Поэтому в вашей ситуации, ты правильно подметил Артур, более интересно – если ты нашел какое-то место, то там обязательно будет рыба. Артур не мог бы ты сказать, какая в основном рыба добывается? Что видите? Что стреляете?
А.ИЛЬИН: Ну, у нас так. Рыба зависит от сезона. Есть, конечно, рифовая рыба, которая находится на рифе постоянно. Это груперы. Темные груперы, золотистые груперы, белые груперы. Естественно это сарг и всякая мелкая рифовая рыба. Это горбыли. Черные горбыли и белые горбыли. Они обитают на самих рифах или в районе рифа. Ну и пелагическая рыба. Это рыба более сезонная. Она подвержена некоторым факторам: течение, температура воды. Это рыба речная, у нас она еще называется антиас. Это шенноны, дентексы, либо зуботеки. Много разных названий еще. И есть, конечно, испанская макрель. Это очень интересная рыба. Сейчас я уже практически не вижу рыбу это лирохвост. К сожалению, не могу вспомнить, как она называется. Но, в общем, это рыба похожа на амбер-джека. Но чуть-чуть другая. В общем, это и есть весь состав. Встречается еще туна. Черные тунцы, бонито, и бывает голубой тунец. То есть это практически весь видовой состав. Можно сказать – небогатый.
А.КУЗНЕЦОВ: Мы делали интервью с Алексом Зисманом. И он в одном из выпусков касался темы подводной охоты в Израиле. Он упоминал, что рыба заходит из Красного моря. И именно благодаря этому подводная охота в Израиле более успешная, более добычливая, и трофеи крупнее – чем в той же Турции. Может быть, это связанно с тем, что рыба так далеко не отходит? Просто не доходит в таком количестве до Турции?
А.ИЛЬИН: На самом деле это не так. То есть рыба зашла из Красного моря, но она не мигрирует, она здесь живет. И размножается здесь. Зашла она в 1975 году. Я говорю конкретно об испанской макрели. То есть зашла она с открытием Суэцкого канала и стала распространяться по всему восточному берегу. Если лет 5-ть назад в Турции и Греции даже не знали об испанской макрели, то сейчас уже в Турции ловят испанскую макрель. Даже уже доходит эта рыба до островов Родос и Крит.
А.КУЗНЕЦОВ: НУ, МОЖЕТ И ДО НАС ДОЙДЕТ В ЧЕРНОЕ МОРЕ?
А.ИЛЬИН: А вдруг?! Кстати, – запросто!
А.КУЗНЕЦОВ: Здорово! Вот бы дождаться этого времени.
А.ИЛЬИН: Да. Эта рыба очень агрессивный хищник.
М.КУЗНЕЦОВ: Артур! Скажи, пожалуйста. Как я понимаю, что рыба проходит через канал из Индийского океана в Средиземное море. Один из слушателей — с ником «ККК» на нашем форуме задает вопрос: как часто встречаются обитатели Индийского океана у вас? О макрели мы уже слышали. Может, заходит, что-нибудь эксклюзивное заходит?
А.ИЛЬИН: Да есть. Рыба заходит. Есть, во-первых, рыба, которая называется иглобрюх. Она же печально-известная рыба – фуга. У нас эта рыба называется обунавка. Эта рыба смертельно ядовитая. И если раньше в округе и в Израиле не было ядовитых рыб, то сейчас эта рыба активно внедрилась в наши воды. Она очень часто ловится на обычной рыбалке. Очень часто попадается. Ну, в общем, эта рыба наглая, ничего не боится и
я так думаю, что она вытесняет каких-то эндемических рыб. Еще начали появляться желтые рыбки. Маленькие рыбки, я не знаю, что это за вид рыбы. Но раньше они встречались только в Эйлате, на коралловых рифах. А сейчас они живут у нас. Вот. Ну, и часто стали появляться крупные акулы-молот. Это тоже оттуда же. Если уж речь зашла об акулах, то — недавно был случай, что в Хайфе был случай, выловили акулу-мако длиной около 5-ти м, около берега. Бывает и случаи, что заходят белые акулы, но это редко.
А.КУЗНЕЦОВ: А приходилось во время охоты сталкиваться с акулами?
А.ИЛЬИН: Я видел местных акул, но это рифовые акулы они абсолютно не опасны. Они часто сопровождают охотников, но держатся на расстоянии, что их невозможно увидеть. И то это бывает только в Хайфе. Там очень большой риф и они приходят из глубины. А в центре, где вот я живу практически нет. Разве что зимой бывают случаи выходят из глубины акулы, но они не опасны.
А.КУЗНЕЦОВ: Артур. Как я понял, ты живешь в Тель-Авиве. Не мог бы ты рассказать, куда ты ездишь нырять?
А.ИЛЬИН: Я езжу нырять в Герцлию. Там есть марина, у меня там стоит катер. Ну и в общем я охочусь во всем этом районе центра. Раньше, когда я охотился с каяком, я естественно ездил по всему Израилю – с юга до севера.
А.КУЗНЕЦОВ: Вот я как раз хотел спросить про каяки. Знаю по видеороликам, и по рассказам того же Алекса, что частенько израильские охотники используют каяки. Почему такая специфика именно в Израиле? Я вот – не знаю. Мне кажется удобная очень вещь, но почему-то она прижилась только у вас.
А.ИЛЬИН: Почему только у нас? Я думаю, что вот Михаил знает, что в Америке, не знаю как в Майами, но вот в Калифорнии я знаю, что часто пользуются каяками. Часто пользуются часто в Австралии и Новой Зеландии. Ну, вообще я скажу, что каяк по уловистости, ничем не уступает катеру.
А.КУЗНЕЦОВ: Но, ведь приходится тратить достаточно много сил, чтобы доплыть до места охоты?
А.ИЛЬИН: Ну, в таких случаях работают разные группы мышц. Вот
А.КУЗНЕЦОВ: Ну, а во время охоты как? Он на якоре стоит?
А.ИЛЬИН: Да. Ты якоришь его около рифа. На рифе желательно не якорить, чтобы не пугать рыбу.
У КАЯКА ЕСТЬ МАССА ПРЕИМУЩЕСТВ ПЕРЕД МОТОРНЫМ СУДНОМ. ЭТО: АБСОЛЮТНАЯ ТИШИНА, ЛЕГКОСТЬ ПОСТАНОВКИ НА ЯКОРЬ И УХОДА. ТО ЕСТЬ ОН БОЛЕЕ ОПЕРАТИВЕН, И ЕСЛИ РИФЫ НАХОДЯТСЯ НЕДАЛЕКО ОТ БЕРЕГА, В РАЙОНЕ 2-5 КМ, ДО 10-ТИ КМ. – ТО ЭТО ОЧЕНЬ УДОБНО.
И в дополнение, на каяке обходишь больше точек, чем на катере.
М.КУЗНЕЦОВ: Артур. Я могу сказать, что у нас в Майами я вижу людей, которые выходят на каяках и на охоту, и в том числе на рыбалку. Но у меня есть несколько вопросов. Сергей однажды вышел на этом каяке и он просто весь сплавился, пока он плыл от мелководья на глубину – сгорел весь.
А.КУЗНЕЦОВ: Вот я только хотел спросить, как решается эта проблема?
М.КУЗНЕЦОВ: Да, как решается эта проблема? И как решается проблема выхода из воды и залезание в этот каяк? Мне кажется это не очень удобно.
А.ИЛЬИН: Ну да! Об этом надо было спросить Алекса Зисмана из Австралии. Он очень не любил этот процесс выхода из моря на берег. Он часто переворачивался. К тому же у нас очень высокая прибойная волна. И при выходе на берег, особенно если очень неумелый каякист, то зачастую это сопряжено с потерей снаряжения. Каяк очень часто переворачивается на прибойной волне. Что касается солнца. Летом обычно ныряешь в лайкре, и лайкра охлаждает.
А.КУЗНЕЦОВ: Ну, то есть прям на берегу залазишь в лайкру и поехал?
А.ИЛЬИН: Да-Да. В лайкре летом, а зимой в костюме.
А.КУЗНЕЦОВ: Артур! Но Михаил имел в виду, не выход на берег, а выход из воды в каяк.
А.ИЛЬИН: Ну, с этим нет проблем абсолютно. Этому нужно только научиться. Есть определенная техника выхода из воды на каяк. Ты опираешься руками на каяк, работаешь ластами. Ложишься сначала поперек, а потом переворачиваешься. То есть это несложно. Зато есть и плюсы каяка: не обязателен бензин, легче хранить. То есть расходы несоизмеримо меньше, чем с катером.
А.КУЗНЕЦОВ: А какой каяк был у тебя? Как назывался?
А.ИЛЬИН: У меня был каяк: Ocean Kayaks Prowler 15.
А.КУЗНЕЦОВ: И сколько он стоит?
А.ИЛЬИН: У нас такой каяк стоит дорого – около 1000 евро. Либо 1200-1500 долларов. Это базовая модель. Сейчас есть более наворочанные модели. Есть каяки с электромотором и с аккумулятором, запас хода составляет 25-ть км. Достаточно быстро идет, это великолепная вещь! У нас стоит около 2000 евро.
А.КУЗНЕЦОВ: А из какого материала сделан каяк? Из какого-то полистирола, полиуретана…?
А.ИЛЬИН: Материал называется полиэтилен. Из полиэтилена, естественно более высокого давления. В плане содержания, это очень неприхотливый инструмент, я бы так сказал – вечный.
А.КУЗНЕЦОВ: То есть каяк можно перевозить свободно на крыше машины?
А.ИЛЬИН: Да. Абсолютно. Его бросаешь на крышу машины и едешь куда хочешь. При этом аэродинамика машины не меняется абсолютно.
А.КУЗНЕЦОВ: Артур. В данное время ты выходишь в море на лодке! Насколько вообще удобно содержание лодки в финансовом плане? Какие требуются разрешения, в Израиле на выход в море? Как у вас все это все это обставлено у вас?
А.ИЛЬИН: У нас, для того, чтобы управлять лодкой длиной более 7-ми м., с двигателем мощностью более 7-ми л.с. нужно иметь шкиперскую лицензию. Я сдавал экзамен для получения этой лицензии. И получил ее. Я имею право управлять судном с мотором до 150 л.с. Что касается содержания и цен. У нас это является недешевым удовольствием. В Израиле вообще дорого взять любую вещь. Взять ту же машину или катер стоит в два 2 раза дороже, чем в Америке. Это уже считается предметами роскоши. Я купил катер Boston Whaller. Он считается одним из лучших катеров. Мощность его двигателя составляет 150-т л.с. Стоянка на марине у нас тоже дорогая.
А.КУЗНЕЦОВ: Сколько примерно? Чтобы понимать порядок.
А.ИЛЬИН: Стоимость месячной стоянки катера в марине составляет 200-250 долларов. К тому же есть еще страховка. Есть еще страховка. Выходит около 500-от долларов в месяц на общее содержание катера.
М.КУЗНЕЦОВ: Это не считая бензин?
А.ИЛЬИН: Естественно!
А.КУЗНЕЦОВ: В таких случаях лучше переходить обратно на каяк!?
М.КУЗНЕЦОВ: Это дорого, конечно.
А.ИЛЬИН: Миша, а сколько стоит у вас стоянка в Америке? Мне интересно для сравнения.
М.КУЗНЕЦОВ: У меня информации по этому поводу немного. Потому что наша лодка, точнее лодка Сергея, на которой мы ходим, стоит не на марине, она стоит в частном доме. Я могу сказать, что я слышал, какой порядок цен. Знакомые ставят лодку на многоярусную марину. Кстати, это очень интересная тема.
А.ИЛЬИН: Да, это интересная тема.
М.КУЗНЕЦОВ: То есть все катера стоят не на воде, а на стеллажах – трех-четырех этажных. И если тебе нужно выйти в море, ты звонишь, и твой катер ставят на воду. Ты подъезжаешь, он уже стоит. Сел и поехал. Уходишь – они сами его ставят. Если я не ошибаюсь, стоит это – 350 долларов в месяц.
А.ИЛЬИН: Шикарно!
А.КУЗНЕЦОВ: Хорошо! Продолжаем вопросы пользователя нашего форума с ником «ККК». Он спрашивает: каковы, взаимоотношения с Министерством сельского хозяйства? Какова процедура получения лицензии? Как часты проверки? Какие меры ответственности?
А.ИЛЬИН: Да. Я понял вопрос. Для гражданина Израиля до сегодняшнего дня не было особой проблемы заказать и получить разрешение. Для этого требовалось отправить почтой несколько фотографий и заполненную анкету в Министерство сельского хозяйства. Сроки ожидания составляли около месяца, и потом приходил бланк. Государственная пошлина была около 50-ти долларов в год. Что касается нынешнего времени, то могу сказать следующее. На данный момент в Израиле проводятся реформы, и я боюсь, что в следующем году будет запрещена охота на рифовую рыбу. Это конечно всего лишь слухи, но нет дыма без огня. Это первое. Теперь, что касается контроля. Это конечно не Германия и не Европа. То есть – абсолютно никакого контроля нет. Люди до сих пор ныряют и охотятся с баллонами, с аквалангами и занимаются браконьерством. Контрольные службы проводят проверки очень редко. Они наверно входят в план. Может раз в месяц. И изредка они ловят каких-то мальчишек, с небольшими ружьями, вблизи марины. А те, кто браконьерничает – они браконьерничают и до сих пор.
А.КУЗНЕЦОВ: А если запретят охотиться на рифовую рыбу? Что же вам потом останется? Только макрель стрелять?
А.ИЛЬИН: Макрель это дело случайности. Нет такой закономерности, что ты идешь на охоту и обязательно возьмешь макрель. Хотя, раньше, года два назад макрель встречалась при каждой нырялке, и в сезон я каждый раз брал макрель. Сейчас же это очень редкий случай. Так происходит, конечно, из-за загрязнения моря и браконьерства. Если будет запрет охоты на рифовую рыбу, то тогда остается только купить фотоаппарат и заниматься фридайвингом.
М.КУЗНЕЦОВ: Артур, я хотел бы вернуться к теме браконьерства и задать такой вопрос. Кроме людей с баллонами, с ружьями, есть еще в Израиле какие-то более извращенные виды добычи рыбы? Например, такие как, использование динамита или химическая травля рыбы?
А.ИЛЬИН: КАК МНЕ ИЗВЕСТНО, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДИНАМИТА, МИН, И РАКЕТ ПРАКТИКУЕТСЯ У НАШИХ СОСЕДЕЙ В ГАЗЕ. ЭТО 100%.
У нас же используется не менее извращенный способ ловли рыбы. Это способ ловли рыбы тралом. По закону тральщики должны охотиться на определенной удаленности от берега и на определенной глубине. Они же охотятся над самыми рифами. Этой весной я слышал непосредственно следующую информацию. Тральщики выловили около 150т малька испанской макрели. Мальков по 30-50 см, вытащили 150-т тонн! А эта рыба дорастает до 40-ка кг. Я считаю, что это очень изощренный вид ловли.
А.КУЗНЕЦОВ: Артур. Конечно, эта проблема присутствует не только у вас. Эта проблема мирового масштаба, которая присутствует во всех странах и регионах. Везде, где есть в море какая-то привлекательная для этих людей рыбы – везде хищнически ее вылавливают.
А.ИЛЬИН: Я думаю, что в Европе, в Америке уже с этим борются?
А.КУЗНЕЦОВ: Может быть. Но что касается Индийского Океана, там эта проблема стоит «во весь рост».
А.ИЛЬИН: В Индийском океане – да. К тому же происходит загрязнение моря. Например, в Газе происходит сброс канализаций в море, так как нет очистных сооружений, которые предотвращали сброс фекалий из многомиллионного города в море. Которые, как всем известно, не способствуют повышению популяции рыбы. Ну и к тому же политика нашей страны, которая не проявляет никакого интереса к защите рыбных ресурсов. Например, как мне, известно, в Америке, правительство занимается оснащением искусственных рифов, то у нас, к сожалению этим вообще никто не занимается. Зато у нас вытаскивают затонувшие корабли и пускают их на металлолом.
А.КУЗНЕЦОВ: В общем можно сказать у вас в Израиле работы непочатый край.
А.ИЛЬИН: Да. У нас эта культура еще на зачаточном уровне.
А.КУЗНЕЦОВ: Да, но может, действительно такого будущее подводной охоты во всех странах. Еще лет 10-ть, и всем нужно будет переквалифицироваться во фридайверов.
А.ИЛЬИН: Я даже и не знаю. Скажем в Греции, я видел много рыбы, в Хорватии также. У нас же, как то хуже с этим.
А.КУЗНЕЦОВ: Хорошо. Переходим к следующему вопросу от нашего пользователя «ККК». Он спрашивает: каково ваше мнение по поводу череды гибели подводных охотников в Израиле? Как мне известно, я слышал сам о гибели охотника с фамилией Грасс. Этот человек был достаточно грамотен, что касается подводной охоты исходя из его ответов и советов в форумах на «Батискафе». Я если честно был шокирован, когда услышал, что этот человек погиб. Расскажи нам об этих историях? Кто еще погиб?
А.ИЛЬИН: Конечно, эта тема не совсем приятна для обсуждения, но от нее не уйти. Я считаю, может быть, это стечение обстоятельств, либо аномальное явление. У нас в Ашдоде у нас есть крупный порт, он огорожен молом. Естественно, что именно это место является привлекательным как для рыбы, так и для многочисленных подводных охотников.
Я СКАЖУ ЧЕСТНО, РАНЬШЕ ЭТО БЫЛО САМОЕ МОЕ ЛЮБИМОЕ МЕСТО ДЛЯ ОХОТЫ. В ТО ВРЕМЯ ЕЩЕ НЕ БЫЛО ТАКОГО БОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА ПОДВОДНЫХ ОХОТНИКОВ.
Это место было сказочным по обилию разных видов рыб. К тому же там интересный рельеф. От стены этого порта, от мола, идет каменная насыпь и она спускается до 20-22 метра. Естественно, там было изобилие рыбы. Например, можно было встретить пелагических хищников, таких как речола и испанская макрель, акулы. И очень крупные груперы и даже бывают голубые тунцы. То есть, это интересное место. Я не знаю какая ситуация происходила лет 20-ть назад, но 5-ть лет назад там на этом же месте погиб один охотник. Звали его Шахар, он был хорошим охотником. Следующей жертвой стал Стас Десятников, который погиб там же. И вот последним был охотник Ким. Сейчас, когда я анализирую эти случаи, я нахожу в них одну закономерность. Эти охотники были примерно одинокого возраста, у них был примерно одинаковый стаж опыта подводной охоты. Шахар был самым опытным охотником из них, стаж охоты у него был, где-то года два. А Стас и Ким были начинающими охотниками. Я считаю, что фатальную роль в этих происшествиях стали курсы фридайвинга. Для того, чтобы охотится на глубине 20-25-ть м., нужно иметь достаточно здоровый организм и достаточное количество опыта в подводной охоте, организм должен адаптироваться к этим глубинам. Что было раньше?
Если новичок, начинает заниматься подводной охотой, то он постепенно с годами медленно набирает опыт охоты на глубине. То есть его организм адаптируется к тем условиям, в которых он охотиться. Что же происходит сейчас? Новичок идет на курс фридайвинга, его за неделю обучают нырнуть на 30-ть метров. Это не проблема, в общем-то, и любой более-менее здоровый человек может за три дня научится нырять на такую глубину. Но одно дело – научиться нырять, а другое дело – охотиться и работать на этой глубине. В случае с Шахаром – его нашли с разряженным ружьем. И он взял групера на 10-12-ть кг на глубине 22-25-ти метров. То есть, молодой охотник, выстрелил в групера, и естественно там началась борьба. В связи с отсутствием опыта он был не в состоянии проконтролировать всплытие. Результат в таких случаях это блэкаут. Что случилось со Стасом, я не знаю. Может быть сердце. Может быть что-то другое. Но что интересно, это одно и то же место. Район их гибели, буквально в радиусе 100-150-ти м.
А.КУЗНЕЦОВ: В случае со Стасом Десятниковым, я помню, что шли разговоры о том, что проводится какое-то расследование, что там все не так просто. Выдвигались разные версии, в том числе и криминальная.
А.ИЛЬИН: К сожалению, я не могу вам ответить, так как во время гибели Стаса я не находился в Израиле. В тот момент я был в Хорватии. Уже по возвращению я услышал об этой трагедии. Криминальна ли гибель Стаса, я не могу ответить, так как тут все переплетается. Потому что эта зона очень интенсивного браконьерного рыболовства. Там часто встречаются и арабские и местные рыбаки не менее свирепы, чем арабы. Так что там всякое могло случиться.
А.КУЗНЕЦОВ: Со стороны рыбаков есть какой-то негатив по отношению к подводным охотникам? Конкуренты?
А. ИЛЬИН: Да это бывает. Я скажу почему. Есть у нас такая снасть, которая называется long-line shark. Она выглядит следующим образом: длинная леска с крючками. Ее опускают на ночь в воду и рыба ловится. Утром приходят и вытаскивают эту рыбу. Некоторые охотники, увидев эту вещь, пытаются снять рыбу с крючка, если она конечно еще живая. Есть такие охотники. Видимо такие случаи и приводят к конфликтам.
А.КУЗНЕЦОВ: А в чем этот конфликт проявляется? Ты лично с агрессивными рыбаками?
А.ИЛЬИН: Нет, я не сталкивался. Но единственное что бывает. Когда эти рыбаки на лодке проходят по голове и могут запросто сбить. Я лично три раза попадал под лодку. Я тогда еще охотился с буйком. Три раза наезжала лодка и один раз яхта. То есть в сумме, 4-ре раза я попадал в такие ситуации.
М.КУЗНЕЦОВ: Артур. В тот момент ты был с буем с сигнальным флагом? Или без ничего?
А.ИЛЬИН: Да. Я был с буем с сигнальным флагом, все как положено. Но дело в том, что очень многие включают автопилот и сидят там, бухают пиво. В общем, занимается чем угодно, не обращая внимания, что у них на пути. А судна ходят в основном по линии рифов. Нет, чтобы отойти от нее на 100-200 метров вправо-влево. Нет, они идут по самым рифам! То же самое и яхты. То есть это очень опасно. Поэтому вполне возможно, что Стаса сбила лодка. Но 3-и случая с интервалом в один год – это заставляет задуматься.
А.КУЗНЕЦОВ: Да, и к тому же в одном и том же месте. Артур, у тебя есть какие-то версии – почему именно в одном месте?
А.ИЛЬИН: Да, есть версия такая: это место очень богато рыбой. Я сам брал на этом месте очень хороших груперов. Дело в том, что рельеф позволяет этой рыбе долго прибывать в этих местах, так как там очень много пещер, где эта рыба может прятаться в случае опасности. Начинающий охотник не заботится обычно о точности выстрела и стреляет куда видит. В таких случаях рыба может легко уйти или зацепиться линем. Тысячи всяких случаев. Я думаю, что именно из-за того, что там водится крупная рыба, эта зона автоматически становится зоной повышенного риска.
Я лично 2-а раза там стрелял в большого амбер-джека. Вес одного был около 50-ти кг. Он вырвал линь, оборвал ее и на гарпуне и ушел. Так что это место является очень аттрактивным, тем более для начинающих охотников, которые при виде такой большой рыбы либо теряют дыхание, либо сердце не выдержит, либо забудет как всплывать. Такое запросто может случиться.
КСТАТИ, В ПОСЛЕДНЕМ СЛУЧАЕ С КИМОМ ТАК И ПРОИЗОШЛО. ЕГО ПОСЛЕДНИМИ СЛОВАМИ НАПАРНИКУ БЫЛИ: «Я ЛИБО ВЫТАЩУ ЭТУ РЫБУ, ЛИБО УТОНУ».
А.КУЗНЕЦОВ: Да… серьезный азарт.
М.КУЗНЕЦОВ: Конечно, послушав вас, Артур я делаю для себя вывод. Я, пожалуй, соглашусь, что в этих случаях большую роль сыграл фридайвинг. Быстрое овладение глубиной, оно немного затуманивает человека. Человек ныряет глубоко, видит крупную рыбу и думает, что ему сразу это удастся сделать.
А.КУЗНЕЦОВ: Порог страха не там находится.
М.КУЗНЕЦОВ: Да, порог страха сдвигается немножко, и происходят необратимые процессы.
А.ИЛЬИН: Абсолютно верно! Я думаю, что все опытные охотники об этом знают. Я не говорю о тех, кто имеет мало опыта и всего лишь окончил курс фридайвинга. Я ни в коем случае не говорю, что курс фридайвинга чем-то плох. Это вещь необходимая, но желательно его пройти, уже, будучи опытным охотником, чтобы откорректировать некоторые моменты. Но, проходить его в самом начале пути подводного охотника чревато фатальными последствиями.
А.КУЗНЕЦОВ: Мне сейчас вспомнился один трагический случай, который произошел у нас. Погиб один подводный охотник Сергей Иващенко, он погиб сразу после того, как окончил курсы по фридайвингу. Миша, ты помнишь этот случай?
М.КУЗНЕЦОВ: Да конечно помню.
А.КУЗНЕЦОВ: Он только отзанимался на курсах и после этого видимо почувствовал, что может глубоко нырять и начал ходить в одиночку на большие глубины. И вот так печально это все закончилось.
М.КУЗНЕЦОВ: КУРСЫ ФРИДАЙВИНГА, ЭТО КОНЕЧНО ХОРОШАЯ ВЕЩЬ, НО ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДКРЕПЛЕНЫ ГОДАМИ УПОРНЫХ ТРЕНИРОВОК И ОПЫТОМ!
А.ИЛЬИН: Верно.
А.КУЗНЕЦОВ: Хорошо коллеги. Предлагаю перейти к следующему вопросу от нашего пользователя под именем Амед, который проживает в Киеве, он из Украины. Он просит рассказать тебя Артур о твоем проекте «100 Best fishing locations».Что это за проект, расскажи нам о нем?
А.ИЛЬИН: Это была интересная задумка. Это не остановилось, это все в процессе. Я составил список 100-а мест, которые нужно посетить, поохотиться.
При этом я рассчитывал и рассчитываю, что будет собираться такая компания из заинтересованных, опытных охотников. Мы будем снимать яхту, и путешествовать по этим местам и охотится.
А.КУЗНЕЦОВ: По всему миру?
А.ИЛЬИН: Да. Я начал с Греции, с Хорватии. Мы были уже 2 раза в Греции и 2 раза Хорватии. Но, как-то последнее время этот проект как-то затих. Очень мало было энтузиастов.
А.КУЗНЕЦОВ: Очень интересный проект Артур. Не мог бы ты сказать, как можно принять в нем участие? Есть ли какой нить сайт, где можно найти информацию?
А.ИЛЬИН: В общем, в нем будут участвовать мои близкие и я.
А.КУЗНЕЦОВ: Очень интересный проект, а как в нем принять участие?
А.ИЛЬИН: Как? Нужно списаться и договориться.
А.КУЗНЕЦОВ: А есть какой-то сайт, какой-то электронный адрес? Или нужно тебя отлавливать на форумах?
А.ИЛЬИН: Сайт я делал. Но из-за нехватки времени это все «покрылось пылью».
А.КУЗНЕЦОВ: Артур, мы можем сделать на нашем форуме раздел, если тебе интересно.
А.ИЛЬИН: Да. Это было бы супер! Это очень интересная тема. Мы могли бы все, кто проявит интерес к этому проекту раз в год договариваться об определенном интересном месте, снимать чартерную яхту и вместе охотиться в течение недели, например.
А.КУЗНЕЦОВ: Миша, ты бы принял участие в таком проекте?
М.КУЗНЕЦОВ: Это тема очень хорошая и даже может быть, я принял бы в ней участие, но не в ближайшем времени, так как у меня немного другие планы.
А.КУЗНЕЦОВ: Артур я с удовольствием создам на нашем сайте в форуме такую тему, если ты будешь активно что-то писать, то я думаю что, найдутся среди наших пользователей и посетителей форума, людей которые с удовольствием присоединяться к нашему проекту.
А.ИЛЬИН: Конечно. Тем более я задумывал этот проект как абсолютно некоммерческий проект.
А.КУЗНЕЦОВ: Отлично. Тогда делаем ветку на форуме и милости просим всех интересующихся. Переходим к следующему вопросу от Амеда: В 2009 году ты на одном форуме говорил о запуске одного проекта под названием Blue magazine на русском языке. Что это за проект? И что с ним сейчас?
А.ИЛЬИН: Одно время я работал редактором в одном из греческих журналах посвященных спеарфишингу. Мы там писали статьи, и я хотел продвинуть идею – выпускать этот журнал на русском для русскоязычных охотников. И в тот момент, когда уже был готов макет первого выпуска, в Греции как вы слышали, нагрянул финансовый кризис. Совладельцы этого решили, что русскоязычный сектор им не интересен с коммерческой точки зрения. Русскоязычные охотники мало покупают подводные греческое снаряжение. Поэтому этому проекту не удалось реализоваться. Этот издание выпускается только на английском и греческом языках.
А.КУЗНЕЦОВ: А ты продолжаешь сотрудничать с этим изданием?
А.ИЛЬИН: Нет. Сейчас уже нет. Прекратил сотрудничество около года назад, так как сейчас у меня острая нехватка времени.
А.КУЗНЕЦОВ: А интересно, с чем связанна твоя основная деятельность?
А.ИЛЬИН: Я – архитектор. Сейчас я занимаюсь градостроительным проектом. Мы проектируем новый город, на это уходит очень много времени.
М.КУЗНЕЦОВ: Артур, следующий вопрос от того же пользователя Амеда, Вопрос на мой взгляд очень интересный. Он спрашивает: «Расскажите о ваших реализованных и перспективных проектах в сфере арбалетостроения». Ты делаешь арбалеты, конструируешь?
А.ИЛЬИН: Да. Я делал арбалеты для себя, только для себя. Я уже обеспечил себя арбалетами на много лет вперед для разных условий. Этот проект закончился. Я только модернизирую некоторые особо удачные модели. Охочусь я практически с одним арбалетом, одним и тем же арбалетом. Я его модернизирую и пользуюсь им. Я не люблю менять ружья.
А.КУЗНЕЦОВ: То есть это был твой проект? Для себя, а не для каких-то коммерческих целей?
А.ИЛЬИН: Нет. Меня эта часть не интересует, меня не интересует зарабатывание денег на хобби.
АРБАЛЕТЫ
М.КУЗНЕЦОВ: Артур, я хотел бы задать другой вопрос на эту же тему. Из какого материала ты делаешь арбалеты? И еще мне интересна оснастка. Какие гарпуны ты предпочитаешь? С каким количеством тяжей, и какого диаметра?
А.ИЛЬИН: Материал, который я предпочитаю – красное дерево, махагони (Mahogany) . И я скажу почему. Красное дерево более надежно склеивается, чем тик. И нет случаев расслаивания. Было много случаев у самодельщиков, что тиковые ружья расклеивались. Махагони (Mahogany) более стабильный материал. Это раз. Что касается оснастки, естественно все зависит от типа охоты. Я делаю для себя. А занимаюсь я исключительно трофейной охотой. То есть охотой на крупную рыбу. Это крупные груперы весом больше 5-ти кг., и это – испанская макрель, амбер-джеки. То есть это рыба, которая близко не подпускает. Расстояние стрельбы от 3-х до 6-ти метров. Поэтому мне нужен был арбалет, который позволял бы точно стрелять на расстояние до 6-ти метров. То есть точность, тут критический момент. Так как любая крупная рыба, если ее не убить, или не обездвижить с первого выстрела, – начинает создавать проблемы. Чем крупнее рыба, тем больше риска для жизни она создает. Исходя из этого, я пришел к следующей конфигурации. Я использую гарпун demka. Demka производят гарпуны, для известной греческой фирмы – Bleu Tec. Почему выбор пал на этот гарпун? Раньше я использовал гарпуны Rob Allen , семерки. Но дело в величине флажка. У Rob Allen он гораздо больше, и на критических дистанциях гарпун уводит в сторону. То есть флажок, уже играет роль аэродинамического руля. У демки (demka) это меньше выражено, и поэтому эти гарпуны более точны на больших дистанциях. И еще один плюс – они не ржавеют. Соответственно из-за того, что я стрелял на большие дистанции, я ушел от использования дайнема и вернулся опять к металлическим, вайшбонам (wishbone). Используя я резину американского производства – Pro-Line. Резина диаметром 19-ть мм с коэффициентом 3,5 — 3,6. Две резины. Гарпун, я уже говорил – семерка 150-см. Две резины, металлический, вайшбоны (wishbone), и монолинь – 1,4 мм. Также на арбалете у меня стоит металлическая катушка Джи-би-Эль. Но я ее модернизировал, заполняю ее линем дайнема , 2мм. Вот и вся конфигурация.
А.КУЗНЕЦОВ: А сам арбалет, какой длины?
А.ИЛЬИН: Сам арбалет 107 см, с реверсивным триггером и триггер самодельный. Арбалет – ламинированный, из махагони (Mahogany). Есть у меня и тиковый арбалет. Но этот арбалет у меня очень удачный и мне не хочется переделывать его корпус.
А.КУЗНЕЦОВ: Кстати, касаясь темы арбалетов. Владимир Диденко – один из наших слушателей и форумчан, прислал такой вопрос. Он попросил рассказать о трансформации предпочтения в охоте по мере накопления опыта. А что касается именно арбалетов, он попросил прояснить вопрос: как ты относишься к трофейной охоте с буйками? Или ты считаешь, что нужно использовать катушку для охоты на рыбу до 20-ти кг.?
А.ИЛЬИН: Буек или катушка? Я охотился и так и так. И в результате эволюционно буек остался как вспомогательный вариант, а пользуюсь я катушкой на глубоких рифах. Хотя, где-то месяца два назад у меня ушла большая рыба из-за того, что я не пользовался буйком. Но это все очень спорно. Говорят, что буек якобы отпугивает рыбу. Я не знаю так это или нет. Я думаю, что рыба наоборот любит всякие необычные вибрации, ей любопытно, и она подходит. Либо на буй-реп, либо на флэшер (flasher). Минусы буйка – излишняя парусность, это мешает охоте. То есть, у нас нет охоты в блю-вотер (Blue water) в чистом виде, у нас это смешанное. Мы выходим на глубокие рифы и естественно занимаемся и рифовой охотой, а по дороге сверху-вниз, либо снизу-вверх у нас еще есть время для блю-вотера (Blue water). То есть это – пилагики. Хоть и в толще воды. А внизу рифовая рыба. И если пользоваться только буйком, то уже будет неудобно работать на рифах. Поэтому я пользуюсь катушкой, хотя это очень опасно. Были моменты, что я попал рыбе в центр и недостаточно ее обездвижил, и она стала с огромной скоростью вращаться вокруг меня. Пришлось тоже вращаться, чтобы не дать ей опутать меня линем. А буек? Еще у нас обычно бывает сильное течение и буек мешает. И если даже отпустить рыбу с буйком, она утащить его достаточно далеко, и нужно будет сниматься с катера и идти в погоню за буйком. Поэтому все преимущественно пользуются катушкой.
А.КУЗНЕЦОВ: То есть буйка, как такого вообще нет? На ружье катушка, а на тебе дополнительно еще нет буя?
А.ИЛЬИН: Нет. Если я ныряю на течении, и стоит заякоренный катер, то я еще обычно сбрасываю с катера плавающий линь, метров сто, к которому прикреплен буек. То есть обычно так – всплываешь и видишь там буек. Нет отдельного буйка, прикрепленного к себе.
А.КУЗНЕЦОВ: Я понял. То есть роль маяка и знака для проходящих мимо катеров выполняет буй, который крепится к лодке?
А.ИЛЬИН: Да.
А.КУЗНЕЦОВ: А как все-таки обстоит дело с трансформацией предпочтений в охоте по мере накопления опыта?
А.ИЛЬИН: Если раньше я еще занимался мелкой рифовой охотой. Ведь при охоте с берега естественно проходишь мелкие рифы, ищешь мелкую рыбу. А сейчас уже это мне не интересно. То есть я практически не интересуюсь саргой, не интересуюсь горбылями. Сейчас охота более целевая. Это груперы и светлый горбыль, если есть. Сейчас это большая редкость. Это – испанская макрель, либо речолы. Речолы стали сейчас тоже редкостью, это более-менее сезонная рыба. А так, обычно это груперы. Групер, это достаточно интересный объект охоты. Я слышал, что бытует мнение в русскоязычной части охотников, что групер, это рыба глупая и подпускает очень близко. Видимо они делают такой вывод, наблюдая эту рыбу в заповедниках. В Восточных, Юго-Восточных морях она, может быть, и подходит близко. У нас эта рыба не подходит ближе, чем 4-5 метров. Очень осторожная рыба! Очень сложная рыба. И чем крупнее рыба, тем она осторожнее, осторожность растет в прогрессе. Так что это очень достойный соперник.
А.КУЗНЕЦОВ: У нас осталось несколько интересных вопросов от пользователя с ником «Амет» из Киева, на которые тоже хотелось бы получить твой ответ. Он спрашивает: твой отзыв по использованию арбалетов Bleu Tec? Конструктивное решение, практичность, надежность, качество изготовления: что ты по этому поводу думаешь?
А.ИЛЬИН: Я считаю, что
BLEU TEC
это великолепные арбалеты. Они очень качественно сделаны. Это, в общем-то, единственный серийный арбалет, но который мне сразу «лег в руку». Первый раз я с ним встретился лет пять назад при тестовых стрельбах в бассейнах. Один продавец у нас привез в бассейн на тесты несколько моделей ружей. Это были: Oceanborn, Raptor, и эйсет. Эйсет и Raptor – меня не заинтересовали. А вот, Oceanborn был достойный соперник моему арбалету. Я как раз испытывал свой арбалет. Сделали тесты. На расстоянии 6-ть метров мой арбалет уложил выстрелы в диаметр 5-ть см, а Oceanborn 8-мь см. Интересный был арбалет. А тут год назад я получил в подарок арбалет Oceanborn 120 и стал охотиться.
ЧТО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, Я ЕГО ВЗЯЛ В ПЕРВЫЙ РАЗ НА ОХОТУ И С ПЕРВОГО ЖЕ ВЫСТРЕЛА, НЕ ЦЕЛЯСЬ, ТО ЕСТЬ ПРИ ИНТУИТИВНОЙ СТРЕЛЬБЕ, ВЗЯЛ ГРУПЕРА С БОЛЬШОГО РАССТОЯНИЯ. ЭТО БЫЛО РАССТОЯНИЕ ОКОЛО 5-ТИ МЕТРОВ. ЭТО ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ОН СБАЛАНСИРОВАН.
И рукоятка и все остальное построено и продумано так, что ты попадаешь в цель интуитивно. То есть, абсолютно не целясь. Я снял о нем клип, он где-то в интернете лежит.
М.КУЗНЕЦОВ: Артур, скажи, пожалуйста: твое мнение по поводу балансировки ружья? Меня это интересует. Оно изначально на заводе сбалансировано или ты как-то его уже под себя подстраивал, под свои предпочтения?
А.ИЛЬИН: Нет. Берешь этот арбалет в магазине и сразу идешь на охоту. То есть абсолютно не задумываешься о дополнительной балансировке, о замене вайшбонов (wishbone) или еще чего-то.
М.КУЗНЕЦОВ: Я имею в виду балансировку в воде. Потому что я, например, люблю, чтобы у меня ружье немножко тянуло руку вниз, чтобы я его снизу поддерживал. А некоторые любят «полный ноль» – чтобы ружье висело само в воде. Понимаешь? Меня вот этот момент интересует.
А.ИЛЬИН: Я понял. Оно сбалансировано «в ноль». То есть, как оставляешь его в воде – оно так висит. Но это идет с конфигурации: гарпун 150-т восьмерка, с двумя флажками и тремя резинами по 17-ть мм, вайшбаны (wishbone) из дайнемы. И ружье 120-ть.
М.КУЗНЕЦОВ: Кстати, еще один интересный вопрос: как ты относишься к двум флажкам?
А.ИЛЬИН: Я не очень это люблю. У меня были случаи, когда, допустим, при стрельбе издалека два флажка создавали дополнительное сопротивление, и гарпун не пробивал череп крупному груперу. То есть он оставался торчать до флажков. Я дернул, и ушел очень большой групер – около 9-ти кг. Единственный плюс этого – мягкая рыба не обрывается. То есть испанская макрель, или дентексы остаются на гарпуне. Это – единственный плюс. А так, мне кажется, что излишнее сопротивление. Некоторые ставят конусы, гидродинамические обтекатели перед флажками. Но если ставить на гарпун восьмерку еще и конус, то диаметр сечения будет большой и мне кажется, это излишнее сопротивление. Поэтому я предпочитаю отделяющуюся головку. Хотя это тоже спорно.
А.КУЗНЕЦОВ: Кстати вот этого мы не коснулись. У тебя слиптипы (Slip-Tip) стоят?
А.ИЛЬИН: Slip-Tip на ружье для Blue water. Но я сейчас им редко пользуюсь. Обычно, как я уже говорил, я не меняю ружье и пользуюсь всегда этим гарпуном 7-мь мм Bleu Tec с одним флажком. И если стрелять точно, то нулевые сходы. То есть рыба мягкая не рвется – это очень удобно. А Slip-Tip? Дорогие – это да, это хорошие Slip-Tip. Но они стоят около 100-150-ти долларов. Это слишком дорого я считаю.
А.КУЗНЕЦОВ: Ну да, для расходного материала, в общем-то, дорого.
А.ИЛЬИН: Может быть, живя, к примеру, в Америке и охотясь, допустим, в Майами, где есть крупная рыба – это может быть и обусловлено. А у нас нет такой крупной рыбы. Только изредка.
Я ВООБЩЕ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ОХОТЫ ВИДЕЛ ТУНЦА ТОЛЬКО ОДИН РАЗ.
А.КУЗНЕЦОВ: Крупного?
А.ИЛЬИН: Да, огромный был тунец. Он прошел подо мной. Я как раз опускался, то есть не было шансов выстрелить. А выстрелить было бы глупо. Было бы глупо стрелять такого тунца с катушкой. Потому что он был около 200-от кг.
А.КУЗНЕЦОВ: Да уж, точно! Я просто сразу вспомнил, как у меня 15-ти килограммовая барракуда вырвала буквально за секунду гарпун. Просто оторвала.
А.ИЛЬИН: Ну да. У нас Саша Зисман любит стрелять в большую рыбу, и она отрывает у него обычно гарпуны. И потом приходиться нырять и искать его гарпуны. Была очень смешная история на затонувшем корабле: Саша выстрелил в огромного амбер-джека, и он его потащил за собой. Но хорошо, что амбер-джек зашел в рэк и обрезал линь. Иначе бы Саша остался бы там вместе с ним. В общем амбер-джек утащил с собой гарпун. Гарпун-то потом выпал, мы его нашли, но это была очень веселая ситуация.
А.КУЗНЕЦОВ: Ну, это говорит о том, что он азартный охотник.
А.ИЛЬИН: Да-да! Саша забывает обо всем на свете, если видит рыбу.
М.КУЗНЕЦОВ: Артур, продолжая разговор о гарпунах, я хотел бы задать вопрос, который задает тебе пользователь Амет. Расскажи старую историю о найденном гарпуне, который оказался скрученным из тонного листового металла. Что это за история?
А.ИЛЬИИН: Я нырял на рифе на глубине 32-35-ть метров и обнаружил гарпун в расселине. Я вытащил этот гарпун и хотел его в дальнейшем использовать. Но потом уже дома я обнаружил, что его видимо, пытались вытащить приспособлением для выкручивания гарпунов, и выдернули ему этот, как это сказать по-русски… такой зацеп. А, – шаркфин! В общем, выдернули один шарк-фин, посмотрел в это отверстие и увидел, что внутри у гарпуна есть такая каверна и там скрученный металл. То есть, видимо этот гарпун делают не прокатом из прутка, а скручивают. Но гарпун был достаточно известной фирмы – Доперан. Я не знаю, кто делает гарпуны для Доперана, но вообще считается, что эти гарпуны очень хорошие. Но вот такая ситуация была, что оказалось там трухлявое железо.
М.КУЗНЕЦОВ: Я сразу вспомнил нечто аналогичное. Я нашел гарпун, когда мы были на Лиге чемпионов на Легосе. И тогда тоже из расселины я вытащил демковский гарпун. Он видимо был забит в камень, воткнулся в камень. И я его крючком взял и вытащил. А потом посмотрел на его торец – там, где флажок. Он был сгнивший, причем, только изнутри. Сверху он был целый, блестящий, у него было такое анодированное покрытие. А внутри он был весь корродированный. То есть – тоненькая трубочка сверху, а внутри ничего нет. Понимаешь?
А.ИЛЬИН: Я думаю, что тут другая система. Как при изготовлении японских мечей – катана. У них внутри сердцевина из высокоуглеродистой стали, а снаружи оболочка из более мягкой стали. Это дает мечу гибкость и прочность. Я думаю, что похожая ситуация у этих гарпунов. Внутри есть твердый стержень. Ну не совсем стержень. Я думаю, что все это делается поверхностной закалкой. То есть поверхностный слой низкоуглеродистый и не ржавеет, а внутри слой высокоуглеродистый, он ржавеет. Вот он и сгнил от морской воды. Я думаю в том случае именно такая ситуация.
М.КУЗНЕЦОВ: Ага. Я об этом тоже думал. Что верхний слой, это наверно какая-то закалка. И она сохраняет сам гарпун от коррозии.
А.КУЗНЕЦОВ: Миша, кстати Артур упомянул о том, что поскольку он в основном использует арбалет для выстрелов с дальней дистанции – он отказался от дайнемы в пользу металлических вайшбонов (wishbone).
А.ИЛЬИН: Вайшбон (wishbone) – это такая планка из стали. Она крепится на стальных болтиках, тягах, резине. То есть такой классический вайшбон (wishbone) стальной.
А.КУЗНЕЦОВ: Я просто не слышал, что использование дайнемы как-то влияет на дальности и на точность при дальних выстрелах.
А.ИЛЬИН: А я скажу из-за чего это. Если пользуешься дайнемой, то вся резина в районе шарк-финов собирается в такую кучу и не дает прицелиться. А если пользуешься этим стальным вайшбоном (wishbone), он раздвигает эту дайнему. То есть тяги параллельны, не закрывают прицельную линию.
А.КУЗНЕЦОВ: Так сделано именно для удобства прицеливания?
А.ИЛЬИН: Да. А если я стреляю с большого расстояния, то уже нужно обязательно целиться. Если на дистанции до 4-х метров я стреляю навскидку, интуитивно, то после 4-х – 4,5,6 метров я уже целюсь. А с большого расстояния, безусловно, нужно стрелять точно. Особенно если рыба крупная. Чтобы она не ушла и не делала потом проблем.
М.КУЗНЕЦОВ: У меня тоже был такой опыт. Я в свое время использовал такую металлическую скобу, по-моему, от бушевского (Beuchat – овского) зацепа. Я взял металлическую скобу, переделал ее и поставил. Это интересно, когда у тебя пара тяжей или, допустим кольцевая. Но когда у тебя их три! Мне кажется это не очень интересно.
А.ИЛЬИН: Миша, я пользуюсь двумя резинами. На арбалете у меня стоят тяги по 19-ть мм и два самодельных вайшбона (wishbone). Один вайшбон (wishbone) – такая стальная арка, она меньше размером, а вторая больше. И все получается, абсолютно параллельно гарпуну и точность повысилась в несколько раз.
М.КУЗНЕЦОВ: Я даже видел фотографии в интернете. Там эти скобы сделаны на увеличение – одна маленькая, потом больше и больше. Для трех пар кольцевины.
А.ИЛЬИН: Я считаю, что три кольца – это слишком. Два кольца с хорошей резиной, это оптимальный вариант.
А.КУЗНЕЦОВ: Хорошо, идем дальше?
А.ИЛЬИН: Да.
А.КУЗНЦОВ: Следующий вопрос от Амета. Как проходят ваши тренировки по фридайвингу применительно охоты? И кстати, да, хотелось бы узнать о твоем отношении к фридайвингу и насколько серьезно ты этим занимаешься? В рамках этого вопроса.
А.ИЛЬИН: МОГУ СКАЗАТЬ, ЧТО СЕЙЧАС Я ВООБЩЕ НЕ ЗАНИМАЮСЬ ФРИДАЙВИНГОМ. ВРЕМЕНИ НЕТ. Я ЗАНИМАЮСЬ ТОЛЬКО ОХОТОЙ. И ЗА ОХОТУ НАНЫРЯЕШЬСЯ ТАК, ЧТО ФРИДАЙВИНГУ УЖЕ НЕТ МЕСТА КОНЕЧНО.
А раньше да, я занимался в бассейне, потом в Эйлате занимался фридайвингом. Но я не гонюсь за результатами, за глубиной. Рабочая глубина, на которую я ныряю, обусловлена глубиной рифов. А рифы у нас от 25-ти до 30-ти, 35-ти метров. Глубже я не ныряю. Если бы были глубже, то видимо стал бы заниматься, но сейчас пока нет.
А.КУЗНЕЦОВ: А какой у тебя вообще порог глубины?
А.ИЛЬИН: Я не знаю, я не занимался этим.
А.КУЗНЕЦОВ: Ну, максимально достигнутая глубина?
А.ИЛЬИН: 35-ть метров. То есть – наши рифы.
А.КУЗНЕЦОВ: Это глубина, на которой ты охотишься?
А.ИЛЬИН: ДА. А ВОТ НЫРКИ ПО ТРОСУ – Я НЕ ИСПЫТЫВАЛ СЕБЯ НА ЭТОМ ПОПРИЩЕ.
А.КУЗНЕЦОВ: А вообще, ты поводил какие-то тренировки, обучался у кого-то фридайвингу? Или сам к этому пришел?
А.ИЛЬИН: Все сам.
А.КУЗНЕЦОВ: По каким-то книгам, по учебникам?
А.ИЛЬИН: Опытным, эмпирическим путем. Но потом я стал общаться с известными фридайверами, перенимал какие-то советы от них. Потом несколько раз выезжал нырять с нашими израильскими фридайверами, учился у них каким-то вариантам. Но, я не почерпнул ничего нового. В общем, я все знал и сам. Единственное, что мне показалось интересным, это новый способ: спуск по тросу на руках. Я подумал о том, что этот способ можно применить на глубоких рифах, глубже 40-ка метров. Это способ, при котором ты опускаешься и экономишь кислород.
А.КУЗНЕЦОВ: А зачем же трос? Можно ведь опуститься со сбрасываемым грузом.
А.ИЛЬИН: Я ОБЪЯСНЮ, В ЧЕМ ДЕЛО. СБРАСЫВАЕМЫЙ ГРУЗ, ВО-ПЕРВЫХ, НЕУДОБНО ПОТОМ ВЫТАСКИВАТЬ. А ТУТ – ТЫ ОДИН РАЗ ОПУСКАЕШЬ КАНАТ НА КАКОМ-ТО ИНТЕРЕСНОМ МЕСТЕ, НА КОТОРОМ ТЫ СОБИРАЕШЬСЯ НЫРЯТЬ НЕСКОЛЬКО РАЗ. ДОПУСТИМ НА КАКОМ-ТО ИНТЕРЕСНОМ СПАДЕ. У ТЕБЯ РУЖЬЕ ЛЕЖИТ ВНИЗУ, И ТЫ ОПУСКАЕШЬСЯ И ПОДНИМАЕШЬСЯ ПО ТРОСУ. ЭКОНОМИШЬ ОЧЕНЬ МНОГО ЭНЕРГИИ. ЭТО ИНТЕРЕСНЫЙ ВАРИАНТ.
А.КУЗНЕЦОВ: Ну да, интересный.
А.ИЛЬИН: Я советовался с ребятами, с греками – они взяли этот способ на вооружение. То есть ушел от тебя групер в глубокую нору и тебе нужно раз 10-15 нырнуть на глубину 40-к метров. Это не очень весело. А по тросу это все делается быстро и легко.
А.КУЗНЕЦОВ: Миша?
М.КУЗНЕЦОВ: Я могу сказать, что я такого нигде не наблюдал и очень осторожно к этому отношусь. Мне кажется, ускоритель и охота в паре, дают больше свободы и преимуществ. Но я не настаиваю, ведь все познается в сравнении. Возможно, в этом что-то есть.
А.КУЗНЕЦОВ: Я думаю, что тут все дело в особенностях израильских акваторий, рельефов и рифов. Возможно, тебе такие места не попадались. А у них есть места, на которых они ныряют целенаправленно. Например, какое-нибудь затонувшее судно или привлекательный участок рельефа, точечный.
А.ИЛЬИН: Да. Это такой рельеф. Спад с 30-ти на 40-к метров, такая вертикальная стенка и там ходит интересная рыба. И на эту глубину, то есть на одну и ту же точку, со сбрасываем грузом это неудобно. Ты всплыл, вытаскиваешь, запыхался, а нужно опять. Это долго.
М.КУЗНЕЦОВ: Я говорю об охоте в паре. Это правильно с точки зрения безопасности. Это будет гораздо легче и эффективней. Когда напарник вытягивает груз, а ты ныряешь, потом меняетесь. И все!
А.ИЛЬИН: У нас охота в паре не получила широкое распространение. Все разбредаются по интересным местам и охотятся сами.
М.КУЗНЕЦОВ: Но ведь от этого страдает безопасность?
А.ИЛЬИН: Да, я знаю. Это нехороший пример. Но как-то у нас не получалось. Хотя мы с Сашей, когда охотились вместе, несколько раз так пытались сделать. И я потом я заметил одну вещь: когда Саша ложится на грунт, и сзади к нему начинают подходить груперы, он их не видит. И я стал этим пользоваться. То есть Саша ныряет, ложится в залежку, а я опускаюсь в метрах 20-ти за ним. И подхожу сзади к груперам, которые в это время наблюдают за Сашей. Это интересная тема.
А.КУЗНЕЦОВ: ТО ЕСТЬ ТЫ ИСПОЛЬЗОВАЛ ЕГО КАК ПРИМАНКУ ДЛЯ ГРУПЕРОВ?
А.ИЛЬИН: Да-да!
М.КУЗНЕЦОВ: Я так понимаю, что групер концентрирует свое внимание на Саше, а ты этим пользуешься и на него сваливаешься сверху?
А.ИЛЬИН: Да, абсолютно верно.
А.КУЗНЕЦОВ: В общем, зря он переехал в Австралию я так чувствую. Не стало у тебя напарника.
А.ИЛЬИН: Да. Вот чего здесь не хватает, так это Саши. Он веселый, добрый, отзывчивый, классный парень.
А.КУЗНЕЦОВ: Мы тоже его очень любим. Вот ждем, когда он нам расскажет о своем изучении австралийских акваторий. Он кстати обещал нам к осени собрать интересных историй и рассказать.
А.ИЛЬИН: Я думаю сейчас ему не до этого. У него родился еще сын, он сейчас занимается семьей.
А.КУЗНЕЦОВ: Да, он сказал, что сейчас пока занят, но осенью – обещал. Так что будем его ловить на слове. Хорошо. И последний вопрос от Амета. Почему ты не обновляешь свой блог, и почему ты перестал писать на форумах?
А.ИЛЬИН: Я уже говорил о том, что нахождение в интернете занимает очень много времени. А на работе я так устаю за компьютером и вообще, что дома уже не хочется этим заниматься. И сейчас я вообще пользуюсь только i-Pad-ом и не очень-то удобно писать не на русской клавиатуре. Поэтому я и перестал писать в интернете.
А.КУЗНЕЦОВ: Я думаю, что подводной общественности придется скинуться тебе на клавиатуру к твоему i-Pad-у, с русским языком.
А.ИЛЬИН: Я, в общем-то, сейчас больше общаюсь с охотниками из других стран. С американцами, австралийцами, греками, итальянцами. Facebook он как-то шире и там интересный опыт. Что, в общем-то, двигатель общения? Это – получение интересного опыта. Если бы был такой форум по морской охоте, где бы общались сильные охотники, это было бы интересно.
А.КУЗНЕЦОВ: ТОГДА МЫ ПРИГЛАШАЕМ ТЕБЯ НА НАШ ФОРУМ. У НАС КАК РАЗ, КАК ТЫ УЖЕ ПОНЯЛ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ИМЕННО МОРСКАЯ, И ОБЩАЮТСЯ ТАМ ИМЕННО МОРСКИЕ ОХОТНИКИ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ДОСТАТОЧНО ИЗВЕСТНЫЕ.
А.ИЛЬИН: Да.
А.КУЗНЕЦОВ: Кстати, возвращаясь к теме твоего проекта. Мы, как я уже говорил тебе, создадим специальную ветку, и надеемся, что ты будешь там что-то писать. Потому что проект очень интересный. Я так понял, что ты в рамках этой своей идеи уже поездил, попутешествовал по миру?
А.ИЛЬИН: Да. Я нырял в Греции, в районе Киклад. Это очень интересное место. Я уже два раза был в Хорватии и там нырял. И в Малом Лошине и в северной части был. Кстати, в Малом Лошине я познакомился с Андреем Лагутиным. Еще я был и в Центральной Хорватии. Это очень интересные места, перспективные и богатые рыбой.
А.КУЗНЕЦОВ: У меня такая идея возникла. А что если нам сделать отдельную передачу, посвященную твоим поездкам и этой идее по поводу лучших мест для подводной охоты в мире? Потому что тема очень, к примеру, лично мне интересна. Я думаю, Миша и тебе тоже. Да и слушателям наверняка тоже я думаю, будет интересно.
М.КУЗНЕЦОВ: Тема, конечно очень интересная.
А.КУЗНЕЦОВ: Давайте сделаем программу? Потому что хочется об этом поговорить поподробнее, но в рамки этой программы мы уже эту тему вместить не сможем. Артур, как ты на это смотришь?
А.ИЛЬИН: Можно, да. Я с удовольствием. И я думаю, что есть ребята и более опытные в плане путешествий по миру. Я знаю, что есть и Гаврилин, и Дамир Мусин.
А.КУЗНЕЦОВ: У нас есть интервью и с Олегом Гаврилиным, даже не одно. И с Дамиром Мусиным, с Михаилом Артамоновым. Мы стараемся аккумулировать в нашем проекте рассказы и знания именно таких людей. Людей с большим опытом. Интересных и необычных, которые немало повидали, и которым есть, что рассказать. Ну и, несомненно, ты в их первых рядах.
А.ИЛЬИН: Спасибо!
А.КУЗНЕЦОВ: В общем, мы очень надеемся, что получится сделать такую передачу. И я думаю, что мы согласуем с тобой удобное время и сделаем эту запись. А наших слушателей я призываю: присылайте ваши вопросы к этой теме! И в нашей следующей передаче с Артуром мы обязательно их зададим. Миша, у тебя есть еще вопросы?
М.КУЗНЕЦОВ: Да нет вроде, пока нет.
А.КУЗНЕЦОВ: Артур, так мы ловим тебя на слове?
А.ИЛЬИН: Хорошо, ребята.
А.КУЗНЕЦОВ: И мы надеемся еще не раз тебя услышать, надеемся, что ты еще не раз будешь гостем нашей студии. Спасибо большое, что нашел время, было очень интересно и хочется продолжить общение.
А.ИЛЬИН: Спасибо вам большое. В свою очередь я приглашаю поохотиться в наших водах. Кстати я могу сказать, что охота не хуже, чем где бы то ни было.
А.КУЗНЕЦОВ: Ну, это мы уже поняли.
А.ИЛЬИН: У нас очень интересно. Но нужно только в правильное время приехать. Либо осенью, либо в мае, апреле-мае. Май это кончено самый лучший месяц. Так что – жду в гости!
А.КУЗНЕЦОВ: Хорошо, спасибо! С удовольствием бы приехал, может и получится.
М.КУЗНЕЦОВ: Спасибо большое за приглашение!
А.КУЗНЕЦОВ: Хорошо, коллеги, – на этом заканчиваем? Я хочу сказать всем нашим слушателям: заранее прошу прощение за те вопросы, которые мы может быть должны были задать, но не задали. Артур, просто безумно интересный собеседник и человек с настолько уникальным опытом, что спросить его обо всем в одной программе не получается. Присылайте вопросы и мы зададим их в следующей программе. А на этом – заканчиваем. Всем спасибо и пока!
М.КУЗНЕЦОВ: Всем спасибо! До свидания.
А.ИЛЬИН: До свидания!
Обсуждение проекта 100 BEST SPEARFISHING LOCATIONS
Видео Артура: Первый тест арбалета Bleu Tec Oceanborn
СМОТРЕТЬ ФОТО:
