Для начинающих — супер!
Наберусь наглости дать совет: снимите видео о работе (использовании) каждой модели ласт. Огромное спасибо Михаилу за статью «Карбоновые ласты это не модная фишка, a рабочий инструмент.» нырял в «Миллениуме», после приобрёл карбон С4 фалькон это просто супер!!! От Лагутинских ноги как после марафона, особенно колени ну и стопы — это лично моё наблюдение.
Еще раз спасибо Михаилу, что не пришлось изобретать велосипед.
Ребята, берегите ноги, они вам еще понадобятся!
Отличная передача, побольше бы таких! Спасибо!
Дело делаете нужное и очень интересное, вне всяких сомнений. Желаю Вам в вашем творчестве неиссякаемого энтузиазма! Продолжайте, это востребованно.
Хотелось бы еще услышать в контексте ласт следующее:
1. Разница в геометрии калош разных производителей (широкая/узкая, подъем высокий/низкий, угол слома больше/меньше/в градусах)
2. Информация по калошам/ластам Марес Разор, Омер Стингрей
3. Правильная техника гребка при передвижении по поверхности и в нырке (период, амплитуда, возможно паузы в крайних точках, положение тела/рук/ног/головы и т.д.)
Согласен полностью с Михаилом в части перехода о «Вэйв»Нормал на С4 Фалькон 30 — эффект разителен.
Вопрос к Михаилу Кузнецову: Михаил, имеется ли существенное различие между карбоновыми лопастями (из 100% карбона, как С4, XXOne) и лопастями, выполненными из комбинации карбона и стеклотекстолита (тот же Leaderfins)? С уважением, заранее благодарен за озвученное мнение.
Максим, вопрос 1 и 2 очень интересный и правильный. В продолжении передач про ласты мы обязательно каснемся этой темы.
Владимир Кокорин, разница конечно есть, прежде всего в весе лопасти, ее упругости и прочности, но она еле уловима. Но, если ты нацелился брать карбон на долгие годы, то лучше не экономить и брать 100% карбон. С ростом мастерства обязательно возникнет вопрос с заменой ласт и захочется чего нибудь нового. Комбинированная лопасть не будет давать тебе покоя, будешь все время думать, что в 100% карбоне было бы лучше.
Михаил,к сожалению что либо просмотреть по теме не удалось,аудио записи не включаются.
По теме карбоновых ласт,заметил влияние греков на ваше понимание карбоновых ласт,И возможно когда вы сами сделаете свои карбоновые ласты для себя, они окажутся более продуктивными чем «греческие»?
.Не секрет,что они их стрили под свои условия охоты.Что отразилось на строе лопастей,как заметно-сделаны жостче концы лопастей. Такой строй лопасти более подходит для вертикального нырка,и мало подходит для пресноводной охоты.Пользоваться конечно можно,но хочется всегда чтото большего.
Мое мнение-«греческий» карбон не для нас,нам нужны другие лопасти-более жесткие в комле и мягче на конце,оптимальная длина лопасти
700мм.
Я пользуюсь карбоновыми ластами на всех охотах,пресноводная охота 90% и 10% -морская.
Для начинающих — супер!
Наберусь наглости дать совет: снимите видео о работе (использовании) каждой модели ласт. Огромное спасибо Михаилу за статью «Карбоновые ласты это не модная фишка, a рабочий инструмент.» нырял в «Миллениуме», после приобрёл карбон С4 фалькон это просто супер!!! От Лагутинских ноги как после марафона, особенно колени ну и стопы — это лично моё наблюдение.
Еще раз спасибо Михаилу, что не пришлось изобретать велосипед.
Ребята, берегите ноги, они вам еще понадобятся!
Отличная передача, побольше бы таких! Спасибо!
Дело делаете нужное и очень интересное, вне всяких сомнений. Желаю Вам в вашем творчестве неиссякаемого энтузиазма! Продолжайте, это востребованно.
Хотелось бы еще услышать в контексте ласт следующее:
1. Разница в геометрии калош разных производителей (широкая/узкая, подъем высокий/низкий, угол слома больше/меньше/в градусах)
2. Информация по калошам/ластам Марес Разор, Омер Стингрей
3. Правильная техника гребка при передвижении по поверхности и в нырке (период, амплитуда, возможно паузы в крайних точках, положение тела/рук/ног/головы и т.д.)
Согласен полностью с Михаилом в части перехода о «Вэйв»Нормал на С4 Фалькон 30 — эффект разителен.
Вопрос к Михаилу Кузнецову: Михаил, имеется ли существенное различие между карбоновыми лопастями (из 100% карбона, как С4, XXOne) и лопастями, выполненными из комбинации карбона и стеклотекстолита (тот же Leaderfins)? С уважением, заранее благодарен за озвученное мнение.
Максим, вопрос 1 и 2 очень интересный и правильный. В продолжении передач про ласты мы обязательно каснемся этой темы.
Владимир Кокорин, разница конечно есть, прежде всего в весе лопасти, ее упругости и прочности, но она еле уловима. Но, если ты нацелился брать карбон на долгие годы, то лучше не экономить и брать 100% карбон. С ростом мастерства обязательно возникнет вопрос с заменой ласт и захочется чего нибудь нового. Комбинированная лопасть не будет давать тебе покоя, будешь все время думать, что в 100% карбоне было бы лучше.
Михаил,к сожалению что либо просмотреть по теме не удалось,аудио записи не включаются.
По теме карбоновых ласт,заметил влияние греков на ваше понимание карбоновых ласт,И возможно когда вы сами сделаете свои карбоновые ласты для себя, они окажутся более продуктивными чем «греческие»?
.Не секрет,что они их стрили под свои условия охоты.Что отразилось на строе лопастей,как заметно-сделаны жостче концы лопастей. Такой строй лопасти более подходит для вертикального нырка,и мало подходит для пресноводной охоты.Пользоваться конечно можно,но хочется всегда чтото большего.
Мое мнение-«греческий» карбон не для нас,нам нужны другие лопасти-более жесткие в комле и мягче на конце,оптимальная длина лопасти
700мм.
Я пользуюсь карбоновыми ластами на всех охотах,пресноводная охота 90% и 10% -морская.